이 승만 전대통령을 헐뜯는 여러 레퍼토리 중에서 내가 지금까지 잘 모르던 게 있었는데, 바로 1919년의 '국제 연맹 위임 통치 청원'이다.

이것은 그가 임시 정부 대통령직에서 탄핵 당하는 사유 중 하나가 되었고, 그의 일련의 독단적인 행동 때문에 나중엔 주변의 여타 독립 운동가들도 이 승만 하면 “아, 그 고집불통 또라이?” 같은 식으로 손사래를 치게 되었다고 한다.
민족주의 역사학자 신 채호는 “이 완용은 있던 나라를 팔아먹었지만, 이 승만은 없는 나라를 생기기도 전에 미리 팔아먹었다”라고 독설을 퍼부은 바 있다. 알고 보니 저 행적 때문이었다.

오늘날까지도 이와 관련하여 하도 악담이 많이 나돌길래 본인은 인터넷을 뒤지면서 공부를 좀 해 봤는데...
도대체 뭐가 문제란 거지??
난 또 저 사람이 뭐가 크게 잘못을 저지른 게 있는 줄 알았더니만...

그 당시로 되돌아가서 생각해 보자.
어차피 나라 주권을 일본에게 완전히 빼앗겨 있는 마당에 “일본 식민지로 방치할 바에야 차라리 조선을 일정한 보호 기간 동안 국제 연맹의 감독 대상으로 지켜봐 주시기 바랍니다. 단, 감독국 중 일본은 빼고”라고 요청한 게 뭐가 그렇게 잘못인가?

그 시절에 조선은 동양 한구석에 처박힌 정말 미개한 듣보잡 나라였다.
그러나 이웃의 일본은 러일 전쟁에서 승리하고 서양으로부터 탄탄한 강대국 선진국 인증을 받은 나라였다. 일본은 게다가 미국하고는 가쯔라 태프트 밀약으로 입막음까지 단단히 돼 있었다.

그때 일본이 조선을 식민지화하고 잡아먹는 것에 대해서 이의를 제기할 나라는 피지배민인 조선 말고는 세상 어디에도 없었다. 그때는 오히려, 미국은 필리핀, 일본은 조선 같은 식으로 중재를 해서 세계 평화(?) 구도를 유지한 정치가가 노벨 평화상을 받던 시절이었다.

이 승만은 젊은 시절에, 조선이 이런 국제 정세에 무지하고 외교· 정보력에서 뒤쳐진 나머지 일본에게 고스란히 잡아먹히고 망하는 걸 똑똑히 목격했다.
조선이 무력으로 일본을 이기기란 절대 불가능한 마당에, 그럼 그 시절에 미국을 상대로 어떻게 조선이 독립국임을 appeal하고 요청해야 했겠는가?

저건 너무나 자연스러운 논리이다. 나라도 “조선은 여러분의 통념과는 달리 엄연한 독립국입니다. 정 못 미더우시다면 일정 기간 동안 국제 연맹 관할에 놔두고 검증이라도 해 보세요. 단, 일본은 안 됩니다.” 이렇게 썼겠다. 그 말에 기분 나빠할 사람은 조선 당사자밖에 없었으며, 불행히도 그 당시 계약서의 갑은 미국이고 을은 우리였다. 우리가 갑이 아니었다.

이 승만은 당대의 여타 독립 운동가들이 상상조차 할 수 없는 또라이짓을 많이 한 건 사실이다.
일본의 든든한 빽이던 미국을 한국의 빽으로 바꾸려던 그 또라이짓의 의미를 알지 못한 사람들, 그리고 조선이 지금 세계에서 객관적으로 어떤 좌표를 차지하고 있는지 파악을 못 한 사람들이 이 승만을 조낸 헐뜯었다. 아는 게 그거밖에 없으니까 그저 반대하고 모함하고 헐뜯고 음모론 퍼뜨리는 것밖에 할 줄 모른다.

심지어 이 승만이 피같은 독립 운동 자금으로 자가용이나 굴리면서 호텔에서 흥청망청 지냈다는 모함도 전해진다. 이는 섹스 스캔들 하나 없는 사람을 상대로 일고의 가치도 없는 중상모략일 뿐이다. 자동차는 밤낮을 가리지 않고 미국 방방곡곡에서 조선 독립을 호소하고 강연하러 뛰어다니는 데 썼다. 그리고 국가와 민족을 대표하여 미국 정치인들과 교류를 한다는 사람이 그럼 최소한의 품위 유지 비용도 안 쓰면 어떡하려고 그러는가?

이 승만은 40년 가까이 미국에서 살면서도 미국 시민권을 거부하고 안 받았으며, 자체 제작한 싸제 여권 + 은사인 우드로 윌슨의 보증에 의지하여 해외 여행을 다녔다. 조선 왕족 + 자칭 대한민국 대통령 행세하기를 좋아하던 콧대 높은 고집과 프라이드는 임시 정부 요원에게뿐만이 아니라 미국인들을 상대로도 마찬가지였다. 이 승만은 당신 같은 사람이 그렇게 호락호락 헐뜯을 수 있는 스케일의 사람이 아님을 명심하기 바란다.

젊었을 때 미국을 상대로 외교전에서 패한 이 승만은 수십 년의 연단을 거친 후 드디어 대한민국의 초대 대통령이 되고, 그 뒤에는 미국을 노련하게 다루면서 그 약한 국력으로도 나라의 공산화를 막았고, 미국으로부터 전무후무한 최대의 국익을 뽑아 냈다. 당대의 민족 지도자들 중에 이 승만만치 미국을 잘 알고 잘 다루는 사람은 없었다. 이 승만이 뭘 하든지 무조건 굴욕 외교, 미국 종속 드립을 치는 사람들은 내 말이 무슨 뜻인지 이해를 못 할 것이니 나도 더 설명 안 할란다.

이 승만은 정말 난세가 낳은 영웅이고, 준비된 초대 대통령이었으며 혜성처럼 나타난 대한민국의 국부로 손색이 없는 분이다. 성경에 나오는 주요 민족 지도자들과 비유하자면 다음과 같은 점이 좀 유사하다.

모세: 수십 년 동안의 연단 끝에 드디어 늘그막이 돼서야 지도자로 등극. 홍해 사건/원자 폭탄 같은 기적적인 계기로 민족의 독립 쟁취. 말년에 저지른 실수로 인해 모세는 가나안 땅에 못 들어가고 죽었으며, 이 승만은 나라가 안정을 되찾고 발전하는 모습을 제대로 못 본 채 타지에서 죽음

다윗: 통치자로 등극하는 과정에서 본이 아니게 무고한 사람들이 많이 죽음. 전쟁/반란 때문에 피난 감. 시므이(삼하 16:5-8) 같은 불만 세력들로부터 모함 많이 받음. 오늘날 이 승만 욕하는 사람들은 영적으로 시므이의 후예 정도라고 생각하면 정확함.

이 승만 집권 당시에는 그의 동상이 몇 곳 세워져 있었다. 특히 남산에는 한복 차림인 정말 어마어마한 크기의 동상이 어마어마한 높이로 서 있었으며, 탑골 공원에는 양복 차림의 유명한 동상이 또 있었다.

사용자 삽입 이미지

이들은 이 승만의 하야 이후 모두 철거되었다.
남산 버전이 크기가 얼마나 컸냐 하면 이 정도이다. 프로토스 질럿이나, 아바타의 나비 족보다도 더 크다.

사용자 삽입 이미지
그러다가 거의 50년이 지난 뒤에야 2011년 8월 말, 장충동에 이 승만의 동상이 다시 세워졌다. 올해 여름이다.

사용자 삽입 이미지

본인은 이를 환영한다. 초창기 같은 너무 큰 동상은 좀 오버이지만, 초대 대통령을 기리는 기념물이 이 정도는 있을 필요가 있다.
이 승만은 공과 과의 비율에 비해 오늘날까지 지나치게 모함 당하고 부관참시 당하고 있다. 그들은 진짜 뭘 몰라서 저러는지, 우리나라 정체성을 부정하고 쓸데없는 피해의식과 반체제 의식을 사람들에게 주입하려고 의도적으로 사실을 왜곡하고 선동조로 저러는지? 난 모르겠다.

부정 선거를 규탄하면서 이 승만의 하야를 주장했던 당대 사람들도, 그래도 이 승만이 독립 운동가라는 점을 인정해 줬으며 그가 진짜로 하야할 때와 나중에 죽어서 고국에서 장례가 치러질 때는 애곡하고 슬퍼해 줬다. 요즘 사람들은 뭘 알지도 못하고, 이 승만 시절을 겪었던 사람보다도 그를 더 씹는 것 같다.

우리나라 초대 대통령에 대해서 이 정도 균형 잡힌 의식과 존경심을 갖는 게 내가 보기엔 대한민국 국민으로서 아주 논리적이고 합당하고 떳떳하고 건전하다고 여겨지는데, 반대편 사람들은 과연 이 글을 보고도 내가 뉴라이트 수꼴 부류로 보일까? ㄲㄲㄲ

이 승만· 박 정희 정도의 독재와 잘못을 저지른 사람에게도 온갖 악담과 비방을 하는 사람이
김 정일을 꼬박꼬박 위원장이라고 부르고 사망을 '서거'라고 불러 주고 추모까지 한다면?

내 눈에 띄면 용납 못 한다.
내 홈페이지의 방문객 중에 그런 부류는 없으리라 믿는다.
이와 관련하여 박 근혜 씨의 개념찬 발언이 마음에 들었다.

Posted by 사무엘

2011/12/28 08:44 2011/12/28 08:44
, , , ,
Response
A trackback , 12 Comments
RSS :
http://moogi.new21.org/tc/rss/response/619

Trackback URL : http://moogi.new21.org/tc/trackback/619

Trackbacks List

  1. 통일과 민족주의

    Tracked from 삼각형의 생각 2011/12/28 14:10 Delete

    우리가 통일을 해야 한다고 말하는 사상적 기반은 민족주의이다. 경제, 사상 따위 보다 민족이 더 중요하니까 그런 것 다 제처두고 통일을 해야 한다는 이론이다. 지금 통일을 반대하는 사람들이 있는 이유는 바로 이 민족주의 자체가 흔들려버렸기 때문이다. 세계화의 물결이 밀려오면서 세계가 하나가 되어버린 마당에 우리민족만 중요한 것이 아니기 때문이다. 과거 중국과 일본에 독립을 유지하는데 있어서는 민족주의가 유효했는 지 몰라도 요즘은 민족에 관계 없이 ...

Comments List

  1. 소범준 2011/12/28 10:43 # M/D Reply Permalink

    1. 갈수록 흥미있는 글들이 이따금씩 올라오는군요. 음, 세벌식은 제가 바꿀 수 있는 여건이 돼야 말이죠.

    2. 그렇찮아도, 이승만에 대해서 재조명을 확실하게 해야되는데, 기존에 중고교 시절에 역사 교과서에서 배웠던 이승만의 평가는 공히 김구에 대한 평가보다도 짜게 나왔습니다. 그래서 균형있는 시선이 길러지지 못했던 것이죠.

    3. 저도 알고보니 이승만은 그래도 확실히 멋모르고 열심만 부리던(?) 당대 독립 운동가들에 비할 수가 없습니다.
    솔직히 이승만에 대해서도 중요한 Hidden story가 많을텐데 이걸 잘 안 들춰내는 게 대체 이유가 무엇인지 알 수가 없군요. 그야말로 한쪽 논리에 매도되는 것인가 합니다.

    4. 이승만의 여정을 성경의 유명한 지도자급 인물들과 비교하신 건 참 적절한 것 같습니다.
    솔직히 이승만이 실수한 것으로 보이는 것도 결국 나중에는 진짜 '실'로 드러났고, 이승만을 배격했던 것도
    실은 잘 알지 못하고 함부로 나불-_-;댄 것이죠.

  2. 삼각형 2011/12/28 14:14 # M/D Reply Permalink

    우리나라의 독립이 지연된 원인 중 하나가 없는 국력에 자기네들끼리 사상적으로 3파로 갈라져 싸웠다는 거죠. 아니라면 신탁통치를 한다고 들지도 않고 UN에서 임시정부를 정식정부로 인정만 했으면 됐을 문제였습니다.

    사회주의야 말할 것 없이 인간에 악의 본성 때문에 구현이 불가능 한 망한 사상이고, 민주주의(이승만)와 민족주의(김구) 진영 중 선택했어야 하는데 민족주의 진영이 선택되었다면 민족을 위해서 이념 따위는 저 멀리 던져버리고, 민족으로 버리고 외세와 연합하는 건 칼이 들어와도 안될 일이라고 했을 겁니다. 그렇다면 우리 대한민국은 공산화 되어서 지금 김정일을 위해 애도하고 있어야 할 지도 모를 일이지요. 아니더라도 우리나라가 이 만큼 성장은 못했을겁니다. 통일이야 됐을 지 몰라도.

    교과서나 위인전 등을 보면 민족주의가 옳은 것이라고 말하며 안중근 같이 무식한 테러를 해서라도 민족을 지켰어야 한다고 말하던데, 그렇다면 다문화가정을 받아드리자는 건 뭔가요? 지금은 민족주의를 버려야 한다고 말하는 거라고 봅니다만, FTA 같은 무역 조약 역시 민족주의와는 반하는 세계화의 물결일 테고요.

    결과적으로 봤을 때 우리가 민족주의를 택했다면 지금 아프리카에서 부족별로 갈려서 내전이 일어나고 있는 그 나라들과 별반 다르지 않았을 것이고, 그 가운데 한반도 전체를 중국이 집어 삼켰을 지도 모를 일입니다. 그런 의미에서 이승만 대통령은 미래를 내다본 선견자였지요. 그리스도인으로서은 어땠는지 궁금하기도 하군요.

    개인적인 생각으로 지금의 시장 경제와 민주주의는 인간의 악의 본성을 사회적 생산력으로 전환한 현존하는 체제 중에서는 가장 성공적인 사례라고 생각하고 있습니다. 진정한 사회주의는 인간의 악의 본성이 없는 새 예루살렘에서나 가능한 이야기지요. 민족주의 역시 기술이 이렇게 발달하고 세계화 된 지금에는 맞지 않을거고요. 지금의 북한은 사회주의+민족주의라기 보다는 그냥 다 쓰러져가는 김씨 일가의 왕국에 불과해 보입니다.

    과거에는 독제에 너무 당한 상처때문에 역사적 인물에 대한 평가가 지연되었다고 하면 이제 독제하고는 멀어진 세대이니 결과를 보고 객관적으로 평가해야하지 않을까 합니다. 현실적으로 이승만 시절 민주주의를 감당할 수 있었나요? 이승만이 하야하고 나서도 결국 민주주의로 가지 못하고 또 다른 독제자가 나왔지 않습니까? 그리고 독제시절에 국력이 강해졌다는 것도 인정해야하고요. 지금이야 민주주의가 밥을 줄 지도 모르지만 그때는 그들의 말 대로 민주주의가 밥을 주는 건 아니었으니까요.

    1. 소범준 2011/12/28 23:23 # M/D Permalink

      북한의 김씨 왕가(!) = (차라리) 북한 왕조 반세기 !
      왕처럼 인민들 위에 군림하여 비인도적으로 국정을 운영한 김일성 3대 왕가는 솔직히 영 아니올씨다~네요.-_-;

  3. 사무엘 2011/12/28 17:59 # M/D Reply Permalink

    소범준, 삼각형:
    의견 잘 봤습니다.

    김 구는 이 승만하고는 레벨이 다르지요,
    차라리 이 승만과 같은 레벨로서 그를 욕할 자격을 레알 갖춘 사람은 저는 안 창호라고 생각합니다. 그가 해방 후까지 살아 있었다면 역사가 또 바뀌었을지도 모르죠. 국제 연맹 위임 청원 시절부터 둘의 사이는 거의 에디슨과 테슬라 급으로 틀어졌으니.. -_-;;

    남한 정부도 옛날에 반공이라는 명목으로 병크를 수도 없이 저질렀지만, 북한 수뇌부는 그런 작은 필요악을 월등히 상쇄하고 능가할 정도로 너무 비열하고 나쁜놈들이었으며 지금도 그러합니다. 정말 저런 부류들 앞에서는 민족이고 나발이고 아무 필요도, 의미도 없지요.

    http://systemclub.net/bbs/zb4pl5/zboard.php?id=new_jee&no=2098
    좀 과격· 자극적인 표현은 있지만, 뒷부분에 '민족'라는 개념에 대해서 일갈한 부분은 나름 잘 지적한 부분입니다.

    저는 친미와 반미 둘 중 하나만 고르라고 하면 친미 고르고,
    일제 치하와 북한 김 XX 치하 둘 중 "하나만" 고르라면 차라리 일제 고릅니다. -_-;;

  4. 백성 2011/12/28 23:06 # M/D Reply Permalink

    쿨럭... 시므이의 후예라니, 비유가 참 적절합니다. ㄲㄲㄲㄲㄲ
    시므이 같은 경우는 갑툭튀 다윗을 욕했기 때문에 더욱 더 북녘 좀비(좌익과는 다른 개념임)와도 매치가 더 잘 된다고 할 수 있지요.

    한 가지 더 추가하자면 유대인들이 다윗을 두고 '다윗은 간통죄에 인구조사 병크까지 저질렀으니 왕의 자격이 전혀 안 되고 따라서 시편은 다윗이 썼으니 폐기해야 되는 책이며 다윗의 후손 메시아도 기대할 필요 전혀 없다' 라고 하면, 미친 사람 취급받습니다.
    오히려 '그렇게 위대했던 다윗도 간통죄와 인구조사 병크를 저질렀으니 우리는 얼마나 하겠느냐, 하나님 앞에서 더욱 두려워하자' 라고 가르치는 게 정상적인 레파토리입니다. 그런데 한국에서는 상황이 정반대이죠.

    1. 사무엘 2011/12/29 09:52 # M/D Permalink

      모 목사님(우리 교회 목사님 말고 다른 분)께서도 '시므이 비유'에 대해 정말 적절한 표현이라고 공감하신 바 있습니다. ㅎㅎ

      이 승만의 행정적 과오(정치적 과오 말고) 중에는 다윗의 과오로 치면 차라리 인구 조사하고 비슷한 구석이 있는 건 있지요. 판단을 잘못해서 민간인 많이 죽은 것(전쟁 중에).
      하지만 간통죄 타입의 과오는 없습니다.

    2. 백성 2011/12/29 23:13 # M/D Permalink

      뭐, 간통죄 타입은 다윗의 이야기입니다.
      이승만은 암모나이트하고 전쟁 난 와중에 혼자 예루살렘 성에서 거닐던 다윗보다는 나은 사람입니다, 예.

      6·25때 도망갔다(고 주장하)는 건 자꾸 서울 지키려고 하는데 측근들이 닥치고 피난가라는 식으로 계속 압력을 넣어서 그랬다고도 하지요?

      이승만은 영적인 실력은 차치하더라도 일단 지도자의 기본인 정치력과 깡(이것은 유혹에 넘어가지 않는 것도 포함)은 그 엄청난 태평성대를 누렸던 다윗보다도 우세했지요.
      그 위인이 폐전병 수준의 신생 국가에 있었으니 빛을 발하지 못했던 거지, MB 대신 이 자리에 있었다고 해 보죠. 난리납니다.

  5. 어... 2011/12/30 01:59 # M/D Reply Permalink

    "일제 치하와 북한 김 XX 치하 둘 중 "하나만" 고르라면 차라리 일제 고릅니다. -_-;;"

    아무리 빨갱이가 밉다고 하셔도 이건 매우 위험한 발상이라고 생각합니다....
    저 같으면 둘다 싫으니 깽판치겠다고 그럴 거에요.

    1. 사무엘 2011/12/30 10:36 # M/D Permalink

      무슨 말씀인지는 잘 알겠어요. 둘 다 나쁜놈들이죠. 하지만 현실을 직시해야 합니다.
      일제 치하, 김 XX 치하에서 고초를 겪은/겪고 있는 사람들은 어디 선택권이 있어서, 자기가 겪고 싶어서 그런 곳에서 산 것이겠습니까? 깽판친다고 자기 처지를 피하거나 부정할 수가 있나요?
      이 승만도 나라를 반토막 내고 '싶어서' 일부러 남한 단독 수립으로 간 것이겠습니까?
      현실적으로 최악을 피하기 위해서 차악 내지 차선을 어쩔 수 없이 선택한 것이죠. 제 말은 그런 맥락에서입니다.
      그리고 북한은 반인륜· 막장· 민생 파탄의 수준이 실제로 과거의 일제를 압도적으로 능가하고 있습니다.

  6. ㅁㄴㅇㄹ 2012/01/01 19:16 # M/D Reply Permalink

    김정일은 독재를하면서 북한을 미국조차함부로 건드리지못하는나라를만들어놨지만

    이승만은 한국을 미국의속국으로 만들어놨죠

    1. 왕배덕배 2012/01/02 08:47 # M/D Permalink

      그 말씀은, 북한이 남한보다 국력 면에서 더 낫다는 소리잖아요? 그럼 차라리 국력 튼튼한 이북에 가서 사세요.

      한국이 미국의 속국이라고 주장할 만한 이유가 뭐가 있습니까? 학교에서 영어를 제2모국어나 아예 제1모국어로 배우고 우리말 우리글을 못쓰게 했나, 아니면 국사 과목에서 미국사만 배웠나, 그것도 아니면 한복을 못 입고 한국음식을 못 먹게 했나? (이승만은 자주 전통의상을 입고 다녔습니다.)
      그럼 유일하게 남는 게 농산물과 주한미군 이야긴데, 농산물의 경우는 어차피 전쟁 직후 한국 그대로 방치했으면 너도 죽고 나도 죽고 궤멸하는 걸 미국의 원조로 살려 낸 거고요,(사람이 살아야 농산물이 살지, 농산물만 살면 사람이 산댑니까?)
      주한미군은 왜 못 몰아내겠어요, 몰아내고 싶은데. 님이 그렇게 추종하시는 김정일이 북에서 떡 버티고 있기 때문에 저항군으로 있어서 그러는 겁니다.

      아니, 이런 키배 하는 것보다 원론적으로,
      님의 저런 드립은 이미 이 글과 공지사항에 이딴거 치지 말라고 경고까지 되어 있는데, 글을 못 읽으셨나 보군요. 아니면 난독증이시거나.

    2. 사무엘 2012/01/02 10:02 # M/D Permalink

      헐.. 이건 뭐야. 저걸 김 정일의 치적이랍시고 비교해 놓은 건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      아침부터 빵터졌음.. 대략 어이 상실;; ㅜ.ㅜ
      이게 그 말로만 듣던 종북좀비 드립?

      왕배덕배 님께 응원 한 표 보냅니다.

Leave a comment
« Previous : 1 : ... 211 : 212 : 213 : 214 : 215 : 216 : 217 : 218 : 219 : ... 814 : Next »

블로그 이미지

철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.

- 사무엘

Archives

Authors

  1. 사무엘

Calendar

«   2013/05   »
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Site Stats

Total hits:
162563
Today:
58
Yesterday:
206