<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 파일-포맷-이야기에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</subtitle>
  <updated>2022-04-18T23:00:25+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">Lyn님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10633" />
    <author>
      <name>(Lyn)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10633</id>
    <published>2015-06-30T18:33:46+09:00</published>
    <summary type="html">OTF는 애초에 &amp;quot;고해상도&amp;quot; 를 타겟으로 하는 포맷이다 보니 힌팅 데이터가 들어가지 않는다고 하네요.

20년이 지난 지금은 현실이 되버리긴 햇지요 ㅎㅎ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Lyn님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10622" />
    <author>
      <name>(Lyn)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10622</id>
    <published>2015-06-30T05:40:24+09:00</published>
    <summary type="html">포맷이라 하면 폰트 포맷의 아이러니함이 생각나네요.

MS 가 OTF 를 만들었고 애플이 TTF 를 만들었는데, 현재 MS는 TTF를 쓰고 있고 애플은 OTF 를 쓰고있죠 (...)

이게 뭔 ...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10626" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/1109#comment10626</id>
    <published>2015-06-30T11:41:29+09:00</published>
    <summary type="html">아.. 그러고 보니 정말 그렇군요..!
다만 오픈타입이 추가로 수용한 포스트스크립트 폰트 기술 자체는 마소도 애플도 아닌 어도비의 작품입니다.
흡수가 덜 돼서 그런지 포스트스크립트 OTF는 ClearType이 적용되지 않고 제 기억으로 WordArt가 만들어지지도 않는 등 이것저것 한계가 있었습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
