<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 언어-잡설에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2025-03-14T06:23:42+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">상빈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/165#comment134" />
    <author>
      <name>(상빈)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/165#comment134</id>
    <published>2010-02-04T02:25:09+09:00</published>
    <summary type="html">음악은 너무 어려워요 ㅎㅎ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/165#comment133" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/165#comment133</id>
    <published>2010-02-03T10:39:47+09:00</published>
    <summary type="html">네. 그런 모호성이 있으니까 언어 유희, 농담 같은 것도 있을 수 있는 거겠죠 ^^
수화 하니까 생각나는데, 음악은 과연 어떤 면에서 언어와 유사하며 사람에게 영향을 끼치는지가 문득 궁금해집니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">상빈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/165#comment132" />
    <author>
      <name>(상빈)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/165#comment132</id>
    <published>2010-02-02T15:15:55+09:00</published>
    <summary type="html">대학때 수화에 관한 수업을 들었는데, &#039;수화도 자연어이다&#039;란걸 뒷받침하는 증거로 중복성과 다의성을 들던게 기억이 나는군요. 사무엘님 말씀대로 자연어라면 모호함이 있는거고, 그 모호함이 언어의 아름다움인 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/165#comment131" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/165#comment131</id>
    <published>2010-02-02T10:33:29+09:00</published>
    <summary type="html">조언해 주셔서 고맙습니다. 영어에 일가견이 있으신가 보군요.
네, 사실 꼴찌/무익이라는 뜻일 때는 nothing보다는 not better than &amp;quot;ANYTHING&amp;quot;이 더 어울릴 겁니다.
그리고 &amp;quot;better late than never&amp;quot; 같은 표현도 있는 걸 감안하면 nothing은 &amp;quot;없는 것보다는 낫다&amp;quot;는 위안이라는 확신이 더욱 서네요. ^^
자연어라면 어느 언어이든 아주 예상을 초월하는 곳에서 모호하고 비합리적인 면모가 발견되는 것 같습니다. 한국어도 당연히 예외가 아니죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">상빈님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/165#comment130" />
    <author>
      <name>(상빈)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/165#comment130</id>
    <published>2010-02-02T09:37:37+09:00</published>
    <summary type="html">안녕하세요 사무엘님.

2번의 better than nothing은 위안의 의미입니다. 혹시 아시는데 괜히 대답한건가요 ^^;

3번의 More famous people are coming은 말씀대로 &amp;quot;더 유명한 사람들이 오고 있다&amp;quot;와 &amp;quot;유명한 사람들이 더 오고 있다&amp;quot;의 두가지 의미로 해석이 가능합니다. 문맥상 구분이 안된다면 &amp;quot;People who are even more famous are coming&amp;quot;이나 &amp;quot;More people who are famous are coming&amp;quot;으로 명확히 할 수 있겠습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
