<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 방정식에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2024-03-28T15:47:02+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/213#comment228" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/213#comment228</id>
    <published>2011-08-28T20:44:54+09:00</published>
    <summary type="html">거기까지는 잘 모르겠습니다.
대수적인 수(유리수 계수의 n차 방정식의 근이 될 수 있는 수)와, 사칙연산+n제곱근의 조합으로 표현할 수 있는 수의 영역이 일치하지 않는다는 게 어쨌든 신기한 일입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/213#comment226" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/213#comment226</id>
    <published>2010-03-18T09:34:03+09:00</published>
    <summary type="html">요약하자면, 초월수가 아니고 분명 대수적 수이긴 한데, 유리수에 대한 사칙 연산과 근호만으로 표현할 수는 없는 그런 수의 정체가 궁금하다는 것이다.
왜 하필 5차 방정식부터 그렇게 범위가 넓어지는지, 그리고 그런 수는 의미나 특성이란 걸 도무지 찾을 수 없어서 오로지 numerical한 근사값을 찾는 것만으로 만족해야 하는지 말이다.</summary>
  </entry>
</feed>
