<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 오타쿠의-언어에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</subtitle>
  <updated>2021-03-11T23:00:11+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment517" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment517</id>
    <published>2010-06-05T09:21:52+09:00</published>
    <summary type="html">네이버 웹툰 실질객관 동화이로군요....</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment518" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment518</id>
    <published>2010-06-05T20:08:39+09:00</published>
    <summary type="html">예, 그렇습니다.
저런 식으로 전통적인 이야기들에다 엽기적인 반전을 넣은 만화가 많죠.
개인적으로 옛날에 막장 판타지도 재미있게 봤고요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">http://singleheart.myid.net/님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment519" />
    <author>
      <name>(http://singleheart.myid.net/)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment519</id>
    <published>2010-06-06T18:40:47+09:00</published>
    <summary type="html">군, 짱은 정말 그렇게 잘 붙입니다. 군은 우리말의 군이랑 비슷한데 우리보다 더 자주 쓰고, 여자한테도 양이 아니라 군을 붙인다는 차이가 있습니다. 짱은 보통 더 가까운 관계에서 쓰는데, 우리말에는 없는 말이고요.

~다는 체는 일본어 동사의 기본형인 종지형(우리말 동사의 현재형, 미래형, 기본형에 모두 해당)이랑, 뒤에 다른 말이 따라올 때 쓰는 연체형이 똑같이 생긴 데에서 유래한 것 같습니다. 예: ~라고 한다. ～と言う。 ~라고 한다는 건가? ～と言うのか？ 번역기가 이걸 잘 처리하지 못해서 종지형인데 연체형인 것처럼 해석하는 경우를 본 듯하네요. 하지만, 연체형을 무조건 ~는으로 번역하면 안 되고 뒤에 오는 말에 따라서 다른 우리말로 옮겨야 합니다. ~는이 아닌 경우가 훨씬 많아요. 그래서 일본어랑 관계 없이, 말을 확실하게 끝맺지 않는 요즘 우리나라 사람들의 경향 때문에 생긴 표현이라는 주장도 있습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment520" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment520</id>
    <published>2010-06-06T22:27:43+09:00</published>
    <summary type="html">오홋. 자세한 설명에 감사합니다. ^^
‘짱’은 한국어에 있을 것 같기도 한데, 진짜로 일대일 대응하는 단어는 없네요.
요즘은 ‘-는데’도 높임법에 구애됨이 없이 문장을 어중간하게 끝낼 때 주로 쓰이는 어미라는 생각이 듭니다.
또한, 언어도 계속 변화하는지라, 수 년 전에는 최신 유행어였던 아햏햏, 쌔우다, 했근영 같은 말/문체도 추억 속으로 사라지고 있네요. 특정 유행어만 싸잡아서 언어 파괴네 뭐네 그렇게 호들갑 떨 필요는 없다는 걸 느낍니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김 기윤님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment521" />
    <author>
      <name>(김 기윤)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment521</id>
    <published>2010-06-06T23:39:56+09:00</published>
    <summary type="html">일본 매체(..)들은 저도 자주 접하기 때문에 꽤 이해가 되는군요.

호칭 같은 경우도 주인공들은(특히 여주인공) 엄청나게 신경쓰는 부분..

성으로 부른다거나, 이름으로 부른다거나. 이름&amp;quot;만&amp;quot;으로 부른다거나, 군,짱,상,사마 등을 붙여서 부르는 등 차이가 가지각색.. 계속해서 접해오면 저런 호칭들의 미묘한 차이를 어느 정도 느낄 수 있게 됩니다(.....)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/287#comment522" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/287#comment522</id>
    <published>2010-06-07T09:24:21+09:00</published>
    <summary type="html">아 그러게요. 상, 사마도 있죠. 군, 짱 같은 건 진짜로 오타쿠-_- 문화까지 접하기 전까지는 그런 게 있는 줄 몰랐어요.</summary>
  </entry>
</feed>
