<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 뒤죽박죽-낚시-영단어에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</subtitle>
  <updated>2020-06-03T20:55:57+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">김 기윤님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment598" />
    <author>
      <name>(김 기윤)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment598</id>
    <published>2010-07-12T08:44:14+09:00</published>
    <summary type="html">옛날 어릴적에 게임하면서 나오는 단어 중 Sword 를 일일히 &amp;quot;스워드&amp;quot; 라고 읽었던 기억이 생각나네요.. -_-;

그러고보면 또 Tycoon 의 y 를 어떻게 읽어야 할 지 몰라 그냥 스펠링(..)을 읽거나 &amp;quot;티쿤&amp;quot; 이라고 읽었던 적도...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment599" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment599</id>
    <published>2010-07-12T10:39:00+09:00</published>
    <summary type="html">비슷한 예인지는 모르겠으나, 스타크의 각종 한국어 토착화(?) 표기도 나름 맛깔이 납니다. 머린보다는 마린, 배럭스보다는 바락..;;
모음 Y 정도면 첫 음절에서는 대부분 &#039;아이&#039;가 된다고 보시면 정확하죠.
하지만 음절 끝의 모음 Y는 좀 불규칙한 편입니다. 형용사나 부사를 만들어 주는 접미사 -y는 &#039;이&#039; 소리가 나거든요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">박상대님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment600" />
    <author>
      <name>(박상대)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment600</id>
    <published>2010-07-12T23:18:18+09:00</published>
    <summary type="html">그러고보니, 모 온라인게임에서 &amp;quot;스워드소드&amp;quot; 라는 이름의 아이템을 본 기억이 나네요.
저건 대체 뭐라고 해석해야 될까요?
칼칼? 칼검? 검칼? 검검?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment601" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment601</id>
    <published>2010-07-13T09:28:51+09:00</published>
    <summary type="html">스... 스워드소드....라고요;;
정말 환상적인 작명 센스군요. ㅠ.ㅠ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment602" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment602</id>
    <published>2010-07-19T19:10:14+09:00</published>
    <summary type="html">그게 음..

영어의 표기법이 대강 만들어지고 나서 대모음 추이가 발생했던가 그럴 겁니다.
그 전에는 come의 발음이 코메에 가까웠겠지 싶네요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/317#comment603" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/317#comment603</id>
    <published>2010-07-19T20:39:10+09:00</published>
    <summary type="html">모음 대격변 때문인 것 맞습니다. 왜, 중세 국어가 임진왜란 시기를 전후해서 변화가 많았다고 하잖아요?
영어 역시 비슷한 시기에 발음이 확 바뀌고 그때부터 본격적으로 언문 일치는 안드로메다로 갔다고 하더군요.

한 가지 더. 킹 제임스 성경에는 build의 과거· 과거분사로 builded와 built가 모두 있구요,
전치사도 unto와 to가 모두 있고, do의 3인칭 단수형으로 doeth와 doth가 모두 있습니다.
동일한 단어가 2음절어와 1음절어가 공존하는데, 이것은 해당 문장의 운율에 맞춰서 번역자들이 적당하게 선택을 했다고 하더군요.
(제 글에 댓글이 달리면 저는 원문에 없던 보충/부연 설명을 이런 식으로 덩달아 하게 됩니다.^^)</summary>
  </entry>
</feed>
