<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 증기-기관차와-외연-기관에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2024-02-25T15:02:46+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">김기윤님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/413#comment1091" />
    <author>
      <name>(김기윤)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/413#comment1091</id>
    <published>2010-11-17T21:02:23+09:00</published>
    <summary type="html">Transport Tycoon 유저들이라면, 디폴트 년도로 시작할때 (오르지날은 1930년, 디럭스 이상 버젼은 1950년) 사용할 수 있는 동차는 증기 기관차 뿐..!

OpenTTD 기준으로 1950년도로 시작하면 열심히 철길 깔고 나면 100대 이상의 증기 기관차가 칙칙폭폭 연기를 힘차게 뿜으면서 복선을 질주하는 것을 볼 수 있습니다..!

그러다가 1960년도 중반에 돌입하면 디젤동차가 하나둘씩 발명됨에 따라 증기기관차의 전성기는 막을 내리죠.. (귀찮아서 계속 돌리는 사람도 있겠지만, 고장 옵션이 켜져있으면 연식이 늘어남에 따라 신뢰도가 뚝뚝 떨어져서 돌릴 수가 없게 됩니다.)


그러고보니, 해리포터 시리즈에서도 증기기관차가 등장하지 않았었던가요?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/413#comment1092" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/413#comment1092</id>
    <published>2010-11-17T23:52:37+09:00</published>
    <summary type="html">오홋 그런 것까지 Transport Tycoon이 흉내 내 주는군요. ^^;;
내연 기관 자체야 19세기 말에 발명되고 발전을 거듭했지만, 증기 기관차는 20세기까지 생각보다 꽤 오래 현역으로 뛰긴 했습니다.
증기 기관차의 완전한 퇴역은 컬러 사진의 실용화와 시기적으로 얼추 비슷한 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/413#comment1093" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/413#comment1093</id>
    <published>2010-11-18T02:05:00+09:00</published>
    <summary type="html">꽤 시간이 지난 미래에는 증기 기관차가 다시 등장하지 않을까 하는 생각도 드네요. 다만 석탄 대신 원자로 정도는 달아야 할 듯 ㅎㄷㄷ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/413#comment1094" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/413#comment1094</id>
    <published>2010-11-18T08:17:17+09:00</published>
    <summary type="html">중국어에서는 기차(汽車)가 자동차, 화차(火車)가 우리말의 기차입니다. 

처음 듣고 놀랬던 기억이 나네요.

중국어에서 공부(工夫)는 짬(시간)이라는 뜻이고,

점심(點心)은 간식이라는 뜻입니다. (선생님께서 꼭 애들 놀릴 때 이 단어가 나올 때마다 누구는 간식을 점심처럼 먹으니까 이런 뜻이 된 것이겠지라고 말씀하시던 기억이 나네요.)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/413#comment1095" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/413#comment1095</id>
    <published>2010-11-18T15:06:18+09:00</published>
    <summary type="html">김재주: 저도 원자로가 달린 열차를 생각해 본 적은 있습니다. 마치 원자력 잠수함처럼, 전철화가 되지 않은 선로에서도 전기로 달릴 수는 있을 텐데, 그런 열차는 원자로를 실어도 될 정도로 긴 비전철 구간에 대해 어마어마한 운송 수요가 있어야 수지가 맞을 것 같네요. 보안 문제도 해결되어야겠고요. ^^;;;

주의사신: 문자를 한자로 써 놓기만 한다고 해서 한중일 의사소통이 되지는 않는다는 반례를 들기 위해 한글 전용 진영에서 자주 내놓는 레퍼토리들이죠.</summary>
  </entry>
</feed>
