http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. 2025-07-26T21:03:34+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (김기윤) http://moogi.new21.org/tc/415#comment1096 2010-11-20T11:08:17+09:00

4. 를 읽다가 생각난건데, 폴라리스 랩소디라는 소설 중에 등장하는 "데스필드" 는 자신 이외의 누군가를 지칭할때 무조건 "당신" 이라 합니다. 다시 말해서, 1인칭 외의 2인칭이나 3인칭은 무조건 "당신" 으로 통일. 신기한건 주의해서 읽으면 여기 쓰인 "당신" 이 몇인칭의 누구를 지칭하는지 알 수 있다는 것이었죠.. (다만 한번에 알아듣기는 역시..) http://www.angelhalowiki.com/r1/wiki.php/%EB%8D%B0%EC%8A%A4%ED%95%84%EB%93%9C 수정) 폴라리스 랩소디 맞습니다. 관련 페이지 링크

(푸른·가람) http://moogi.new21.org/tc/415#comment1097 2010-11-20T12:18:13+09:00

그래서 아는 분은 부하 직원들을 부를 때 '그대'라고 부르시더군요. 저 경우에 당신이 쓰이기는 힘들 것 같은게, 당신이 요즘 쓰이는 제일 대표적인 경우가 서로 멱살잡을때라서(.. )

(사무엘) http://moogi.new21.org/tc/415#comment1098 2010-11-20T19:56:12+09:00

김기윤: 2인칭과 3인칭 대명사가 겹치는 게 제가 알기로는 독일어도 Sie/sie 같은 경우도 있던 걸로 기억합니다. 물론 동사의 굴절을 통해 중의성이 형태 차원에서 해소는 됐을 겁니다. 하지만 그저 문맥과 의미로밖에 판별을 할 수 없다면 대략 낭패. 푸른·가람: 아 그렇군요. ㅠㅠ "당신이 내 라이터 가져갔잖아!"(영화 <라이터를 켜라> 중)처럼. 한국어는 높여 주지 않으면 아예 싸잡아 낮추는 표현이 되고, 뭔가 중립적인 문체가 부족한 게 문제인 것 같습니다.

(맑아릿다) http://moogi.new21.org/tc/415#comment1099 2010-11-22T21:50:54+09:00

저..저는 3인칭 당신을 많이 쓰는데ㅠㅁㅠ 없애면 안된다능요ㅠㅠㅠㅠㅠ 2인칭은 주격조사와 '-이'와만 결합하고 3인칭은 '-께서'와만 결합하니 적어도 주격일 때는 중의성이 없어요(<-) 물론 목적격일 땐........ 몰ㅋ라ㅋ 저 송구스러운 일로 이메일을 보내 민폐를 끼쳤습니다. ...도와주세요 (운다)

(사무엘) http://moogi.new21.org/tc/415#comment1100 2010-11-22T23:27:55+09:00

헉, 3인칭 당신을 실제로 구어로 구사하는 사람이 있군요. =_=;;; 공돌이 출신은 언어 감각도 그냥 단순 무식하고 기계 친화적이죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데, 위의 댓글에도 언급돼 있듯이, 멱살 잡으면서 "당신 때문에 망했잖아!"하는 것과 "당신께서는 정말 훌륭한 학자이셨습니다"... 가 공존한다는 게 너무 어색하지 않나요? 판타지 수준인 듯.. 메일은 봤습니다. 어이쿠, 저도 기말 과제 고민해야 하는데 ㅠㅠ...;;; 곧 연락 드릴게요!