<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: NEW에-대한-고찰에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2025-03-14T06:18:25+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">푸른·가람님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1185" />
    <author>
      <name>(푸른·가람)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1185</id>
    <published>2010-12-15T20:08:09+09:00</published>
    <summary type="html">저는 역전앞 같은게 문제 없는 표현이라는 사견을 가지고 있습니다. 개인적으로는 저게 한국어 전체에 보편적인 언어 습관이라고 생각하거든요. 한자어만으로는 이미지가 바로 와닫지 않으니까 뒤에 우리말을 붙여서 사람들에게 어떤 뜻인지 쉽게 알게 한다고 해야할까요?

역전앞이랑 비슷한 예가 옥상위, 낙숫물, 고목나무, 처갓집, n월달 같은 것들인데 이런 동의반복이 한국어에 굉장히 흔합니다. 저는 그걸 이게 단순히 같은 뜻이 반복되었다고 해서 잘못되었다고 볼 수 있나? 이거 자체가 외래어를 많이 받아들이면서 생겨났던 한국어의 하나의 규칙이었던게 아닌가? 그걸 억지로 죽이려 한게 아닌가? 이렇게 생각하거든요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시나요?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1186" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1186</id>
    <published>2010-12-16T13:09:51+09:00</published>
    <summary type="html">사실, 그런 말은 의미 중복일 뿐이지 그렇게까지 어법에 어긋난 표현은 아닐 겁니다. 하지만 엄연히 우리말에 &#039;불필요한&#039; 군더더기를 만드는 것이고 가능하면 쓰지 말아야 하지 않을까요? 마치 흑인 영어에서 Nobody didn&#039;t saw me 같은 군더더기가 생각납니다.

저는 &#039;금요일에 보자. 5월에 보자.&#039;라고만 아주 깔끔하게 아무 불편 없이 말을 잘 하고 지냅니다. &#039;금요일날, 5월달&#039;이라고 할 필요가 전혀 없으니까요. 진짜로 역 앞 광장의 또 앞을 가리키지 않는 이상, &#039;역전앞&#039;이라고도 하지 말아야겠죠. 저는 잘못이라고 생각합니다.....만

이 학교 다녀 보니까, 국문과 교수--그것도 문법 연구하시는--님도 그걸 제가 생각하는 것만치 그렇게 심각한 오류라고 생각하지는 않으시더군요. 오히려 님과 비슷한 대인배적 견해... ㄲㄲㄲㄲㄲ

진~짜 FM대로라면 &#039;박수치다&#039;도 잘못됐죠. &#039;박수&#039; 자체가 손뼉을 친다는 뜻이기 때문에 &#039;박수하다&#039;라고 해야 맞습니다. 하지만 그건 저도 차마 &#039;박수하다&#039;라고 강요할 자신이 없겠더군요. 그래도 저의 결론은.. 가능한 한 군더더기 빼고, 같은 의미이면 가능한 한 짧고, 마치 컴파일러가 release 모드로 뽑아 준 코드를 실행하듯이 한국어를 쓰자는 것입니다. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1187" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1187</id>
    <published>2010-12-16T00:32:40+09:00</published>
    <summary type="html">전 new 하면 떠오르는 단어가 delete입니다 ㄲㄲ

새 것도 언젠가는..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1188" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1188</id>
    <published>2010-12-16T13:10:51+09:00</published>
    <summary type="html">delete를 할 필요가 없는 언어가 널리 쓰이면 그런 고정관념도 차츰 사람들의 기억 속에서 사라질 겁니다. ^^;;;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1189" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1189</id>
    <published>2010-12-16T09:06:46+09:00</published>
    <summary type="html">1. Java I/O 시스템이 복잡하기로 유명한데요. 거기 보면 nio라는 것을 찾을 수 있습니다. new I/O라는 것인데, new I/O 다음에 또다른 입출력 시스템이 나와서, Thinking in Java의 저자 Bruce Eckel은 old &amp;quot;new I/O&amp;quot;라고 책에 써 놓았던 것이 기억납니다. 

2. Windows 7 오면서 없어진 것 중 하나가 &amp;quot;새 폴더&amp;quot;인것 같은데, 혹시 위에 그 개그를 생각해 볼 때 폴더 이름에 항상 새 이름이 등장하나 봅니다. 오리, 병아리, 닭, 꿩 등등등....

그리고 해 보셨겠지만 xp에서 폴더를 왕창 만들다 보면, 그만 좀 만들어, 그래도 계속 만들 거야, 제발 그만 좀 만들라구, 부탁할게 같은 폴더 이름이 나왔었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">삼각형님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1190" />
    <author>
      <name>(삼각형)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1190</id>
    <published>2010-12-20T22:51:13+09:00</published>
    <summary type="html">XP 에서라기 보다는 그냥 알집의 기능이였을 뿐입니다.  개발자가 심심해서 장난을 좀 했나 봅니다. 빵집 에서는 새 폴더(n)이 나오고, 다른 프로그램들도 비슷하더군요.

윈도우즈 XP에서는 새로 만들기, 폴더 라는 메뉴로 폴더를 만들어야 하죠.

Win7에서는 탐색기 메뉴에서 &#039;새 폴더&#039;라는 버튼이 바로 있습니다. 물론 이전방식도 가능하고요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1191" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1191</id>
    <published>2010-12-16T13:11:04+09:00</published>
    <summary type="html">이래서 new라는 형용사는 함부로 붙이면 나중에 더 새로운 게 나왔을 때 쓸 이름이 없어집니다. ^^
새 폴더는 이스트소프트의 작품이죠. MS는 이미 있던 익살스러운 이스터 에그도 다 없앤 판이니까요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">삼각형님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1192" />
    <author>
      <name>(삼각형)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1192</id>
    <published>2010-12-16T10:33:40+09:00</published>
    <summary type="html">해 아래 새 것이 없다. 정말 공감합니다. 새 것 처럼 보여도 변형에 불가하죠. 인간이 만든 모든 것들도 원래 있던 물질을 변형 시킨 것이고, 과학도 없던 법칙을 만든게 아니라 발견했을 뿐이니까요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1193" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1193</id>
    <published>2010-12-16T13:11:11+09:00</published>
    <summary type="html">인생에 대한 굉~장한 통찰이 있어야 무슨 말인지 제대로 이해할 수 있는 성구입니다. 어쩌면 저도 제대로 이해 못 하고 그냥 믿음으로 받아들이는 면모가 더 큰 걸지도.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1194" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1194</id>
    <published>2011-08-25T10:25:09+09:00</published>
    <summary type="html">그러고보니 사무엘님의 답글에 저도 십분 공감합니다.^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아라크넹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1195" />
    <author>
      <name>(아라크넹)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1195</id>
    <published>2010-12-16T11:52:14+09:00</published>
    <summary type="html">마이크로소프트의 레이몬드 첸(Raymond Chen) 블로그 이름이 The Old New Thing이죠.
http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1196" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1196</id>
    <published>2010-12-16T13:11:24+09:00</published>
    <summary type="html">newbie들도 older한 놈, 덜 old한 놈 계급이 있군요. ㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/431#comment1197" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/431#comment1197</id>
    <published>2011-08-25T10:39:41+09:00</published>
    <summary type="html">초짜(!?)라서 그런지 썩 와닿지도 않지만... 참 많은 것을 생각나게 해주는 진리이네요.
이 핸드폰 말고 5년 전부터 써온 핸드폰이 있었는데... 그; 시절에는 최신형이라고 하더군요.
근데 계속 써보니깐 역시나 새것이 아니더군요ㅜ;</summary>
  </entry>
</feed>
