<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 우리말과-영어에-대한-여러가지-생각-2에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2025-02-26T00:32:56+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1360" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1360</id>
    <published>2011-02-03T01:46:25+09:00</published>
    <summary type="html">영어는 관사도 중요하죠. 어떤 관사가 붙는지에 따라 의미가 달라지는 단어들이 상당히 많으니까요.

정작 우리나라 학교 영어교육에선 &#039;3인칭 단수 명사에는 s가 붙는다&#039; 이런거나 가르치지 어떤 경우에 the가 붙는지 같은 중요한 건 별로 신경을 안 쓰죠. 동사를 죄다 복수형으로 말해도 원어민들은 다 알아듣지만, 관사를 틀리면 때때로 좀 헤매기도 하던데 말입니다. 

제 생각엔 대한민국 고등학교에는 복수 명사에 the가 붙어도 되는지 안 되는지도 모르는 학생이 수두룩할 겁니다. =_=


&#039;들&#039;은 저도 처음 보는 용법입니다. 정말 저런 식으로 쓰기도 하는 건가 허허..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1361" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1361</id>
    <published>2011-02-03T09:30:29+09:00</published>
    <summary type="html">1. 제가 아는 한 교수님 중에 미국 유학 가셔서 a, the 틀리게 써서 10점인가가 그냥 날아가 버린 경험을 하신 분이 계십니다. 그래서 그런지 판서 중 a, the를 상당히 신경써서 하십니다. 

2. &#039;바람과 함께 사라지다&#039; 번역서를 읽을 때, &amp;quot;멜라니와 다른 사람들이 왔다 간 후&amp;quot;를 &amp;quot;멜라니들이 왔다 간 후&amp;quot;같은 문장이 있어서 &amp;quot;이거 무슨 문장이 이래?&amp;quot; 그런 생각을 했던 적이 있는데, 4번에 비추어 생각해 보면, 이거 국어 문법에 맞는 문장인가 봅니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">이지브님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1362" />
    <author>
      <name>(이지브)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1362</id>
    <published>2011-02-03T16:19:18+09:00</published>
    <summary type="html">저도 병원에 있을때 옛날 소설책을 몇권 구해다 읽었는데 주의사신님처럼 XXX들이 이런식으로 써진 문장이 들어있는책이 많아서 꽤 놀랐던 기억이 납니다. 한번읽었을땐 번역자의 자질이 의심스러웠고 또다른책에서 두세번째 볼때는 내 눈이 이상한가 싶었는데 정식문법이였네요...-_-</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1363" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1363</id>
    <published>2011-02-03T19:43:57+09:00</published>
    <summary type="html">어떤 일행을 지칭할 때 누구누구들, 하고 말하는 건 일본어의 영향이 남은 잔재라고 봅니다. 4번에서 설명하는 용법은 조금 다른 경우고요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1364" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1364</id>
    <published>2011-02-03T20:43:51+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 의견 잘 읽었습니다. ^^ 관사, 전치사, 단· 복수.. 이게 영어에서 정말 골때리는 요소이죠.
유학 간 한국 학생이 그런 실수 때문에 교수에게 깨지는 건 거의 통과의례 수준으로 겪어야 하는 일입니다. =_=;;
말하기, 듣기도 어렵지만.. 영어로 학문을 하려면 &#039;쓰기&#039;야말로 최강의 보스이니까요.

4번에서 설명하는 용법이라면 &#039;들&#039;을 띄어야 합니다. 접사가 아니라 의존명사이기 때문이지요. 주의사신 님, 이지브 님처럼 보통명사도 아니고 고유명사 뒤에 &#039;들&#039;이 바로 붙어서 이어진 건 영 수긍하기 어려운 표현이네요.
어쨌든 이건, 없애 버리는 게 더 나을 것 같은 이상한 용법입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">맑아릿다님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1365" />
    <author>
      <name>(맑아릿다)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1365</id>
    <published>2011-02-08T05:14:32+09:00</published>
    <summary type="html">의존명사 &#039;-들&#039;은 일본어의 &#039;たち&#039;를 직역하여 들어온 것이 아닌가 하는 추정을 해봅니다. 실제로 일본어에서는 &#039;철수たちと合った。&#039; 와 같은 문장이 &#039; 철수와 그 친구들을 만났다&#039;의 의미로 매우 흔히 쓰이거든요. 하지만 한국어에서는, 현대 한국어는 물론이거니와 중세,근대국어에서도 한 번도 본 일이 없습니다;; 일본어 용법이 차용되어 쓰이기 때문에 사전에 올라간 건지, 일본 사전 베끼다가 얼떨결에 올라간 건지는 모르겠습니다만 나는 후자에 한표ㅋ. &#039;스런</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">맑아릿다님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1366" />
    <author>
      <name>(맑아릿다)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1366</id>
    <published>2011-02-08T05:24:30+09:00</published>
    <summary type="html">&#039;스런&#039;은 모음충돌(hiatus) 때문에 일어나는 현상인 듯해요:) 그런 건 흔한 일이에요.&#039;바뀌어&amp;gt;바껴&#039;, &#039;사귀어&amp;gt;사겨&#039;가 되는 건 모음으로 끝나는 어간에 붙는 활용어미 &#039;-아/-어&#039;는 대부분 축약되는데 한글은 ㅜ ㅕ의 조합을 허용하지 않기 때문에 과감히 어간을 바꾸어버리는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ것 아닌가 싶네요. 아마 휴대폰 문자메시지의 글자 수 제한이 그걸 거들었겠죠. 세월이 더 흐르면 아예 기본형이 &#039;바끼다&#039;, &#039;사기다&#039;가 될지도 몰라요ㅋㅋㅋㅋㅋ 그나저나 학교 몇시에 나오시나요?  저는 이미 이렇게 되었으니 밤을 새고 가게 될 것 같은데 그래도 일단 지금 자려고 시도는 해 볼 생각이에요. 점심은 열두 시가 괜찮으세요 한 시가 괜찮으세요 저는 두 시 출근입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">맑아릿다님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1367" />
    <author>
      <name>(맑아릿다)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1367</id>
    <published>2011-02-08T05:27:29+09:00</published>
    <summary type="html">혹시러도 제가 약속을 놓치는 사태를 방지하기 위해서 열한 시쯤 문자로 답을 보내주세요? 주시면 고맙겠습니다?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/459#comment1368" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/459#comment1368</id>
    <published>2011-02-08T08:26:09+09:00</published>
    <summary type="html">반갑습니다. 언어에 이유 없는 변화는 없다는 걸 느낍니다. ^^
축약에 대해서 저는 시적 허용 정도만 생각하고 있었는데, 문자 메시지라는 더욱 현실적인 제약도 존재하고 있었군요. 미처 생각을 못 했더랬습니다. ㅋㅋ
더 일찍 만나는 게 당연히 더 좋겠죠? 그때쯤 연락 드릴게요~</summary>
  </entry>
</feed>
