<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 예수-그리스도의-부활-1에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2025-03-14T06:24:07+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1614" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1614</id>
    <published>2011-05-07T09:29:42+09:00</published>
    <summary type="html">The Art of Computer Programming에 보면 부활절 계산 알고리즘이 나옵니다. (커누스 할아버지 구원 받으신 분일까 계속 궁금합니다. http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/316.html 라는 성경의 3장 16절들만 가지고 쓴 책이라는데 읽어 보면 알게 되지 않을까 싶기도 하네요)

윤달과 기타 등등 어려운 것이 껴서 8단계에 거친 한 주일로 계산이 나옵니다. 그래서 누가 부활절이 언제냐고 물으면 이렇게 답합니다. 

&amp;quot;뭔가 복잡한 과정을 거친 주일이야&amp;quot;

예수님 태어나신 날이 성경에 안 적혀 있듯, 이 날 역시 성경에 적어 놓지 않은 이유는 죽고 부활하신 날이 중요한 것이 아니라 그 부활하신 사실 자체가 중요하기 때문이 아닐까 하는 생각이 듭니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1615" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1615</id>
    <published>2011-05-07T12:19:55+09:00</published>
    <summary type="html">흠. 한국으로 치면 추석이나 설날 계산하는 알고리즘뻘 되려나요? ㅎㅎ
부활절은 성탄절보다는 분위기가 그나마 &#039;덜&#039; 세속적이고 덜 불건전한 것 같습니다.
뭐, 둘 다 태양신하고 관계가 있다는 유례를 알게 된다면, 그런 것들이 크리스천이 맨정신으로 지킬 날은 못 된다는 걸 알게 되겠지만.. 아놔 기독교하고 산타 할아버지, 부활절 토끼· 계란이 당췌 무슨 관계인가요..;;

말씀하신 대로 예수님의 죽으심과 부활 그 자체가 중요합니다. 주일에 모이는 예배 자체가 부활을 기념하는 것이고, 죽으심을 기념하기 위해서는 &#039;주의 만찬&#039;이 제정되어 있지요.
의견 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1616" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1616</id>
    <published>2011-08-30T08:40:33+09:00</published>
    <summary type="html">이건 사족인데.. 비록 문맥에서 벗어났지만... 엄밀한 의미에서 암5:21 말씀이 생각나네요. ㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1617" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1617</id>
    <published>2011-09-19T19:15:46+09:00</published>
    <summary type="html">제 생각엔 커누스 할아버지는 구원을 받았을지도 모른다는...(고전2:14)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1618" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1618</id>
    <published>2011-08-30T08:43:59+09:00</published>
    <summary type="html">정말로 예수님이 진짜로 부활하시지 않았다면 그분의 사도들은 과연 단 한 명이라도, 단 한 번이라도 그렇게 단호하고 담대하게 증거할 수 있었을지... 오직 주님의 부활만이 우리의 증거가 됩니다.

좋은 글 다시 한 번 잘 읽었어용~~^^
샬롬!</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/507#comment1619" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/507#comment1619</id>
    <published>2011-08-30T09:43:22+09:00</published>
    <summary type="html">그렇습니다. http://moogi.new21.org/av1611/resurrec.htm 의 글에도 잘 논증되어 있죠.

&amp;quot;인류 역사상 11명이나 되는 사람이 동일한 거짓말을 전하기 위해 자기 모든 것을 버리고 얻어맞고 감옥에 갇히고 죽기까지 한 사례는 결코 찾을 수 없다. 더구나 자기도 부지중에 속고 있는 게 아니라 거짓말인 줄을 뻔히 안다면?&amp;quot;</summary>
  </entry>
</feed>
