<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 컴퓨터-쓰면서-든-생각들에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</subtitle>
  <updated>2025-03-14T06:21:56+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">김 완수님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2944" />
    <author>
      <name>(김 완수)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2944</id>
    <published>2012-02-17T07:57:32+09:00</published>
    <summary type="html">1. shutdown 명령 등으로 시스템 종료 카운트다운에 들어갈 때나 로그오프 되기 전까지 정도에만 쓸 수 있지만 시스템 종료를 중단하는 명령은 있습니다. shutdown -a를 실행하면 지금 진행중인 시스템 종료를 중단할 수 있습니다. 단, 누르는 타이밍이 어중간하게 늦어버리면 컴퓨터를 그냥 끄는게 더 나은 상황이 되어버립니다.

2. 그래서 제가 IE를 잘 안 씁니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아라크넹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2946" />
    <author>
      <name>(아라크넹)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2946</id>
    <published>2012-02-17T10:54:24+09:00</published>
    <summary type="html">1. &amp;quot;시스템을 종료하는 중입니다...&amp;quot; 메시지가 뜬 상태에서 아래에 &amp;quot;종료 대신 재시작하기&amp;quot; 같은 버튼을 박는다거나? 하지만 요즘 운영체제들은 점차 시스템 종료가 중요하지 않은 형태로 진화하고 있기 때문에 사실 의미가 별로 없을 것 같습니다.

2. about:tabs도 더럽게 느리죠.

3. 최근에는 자주 사용하는 웹 브라우저들(적어도 IE, 파폭, 크롬을 포함)에 대한 심각한 보안 문제(zero-day exploit이라고들 부르죠)는 발견 즉시 활용되는 경향이 있습니다. 웹 페이지를 렌더링하는 중에 버퍼 오버플로가 나서 네이티브 코드를 실행할 수 있게 된다거나... 물론 크롬 같이 그런 경우에도 어느 정도의 대안을 마련해 두는 경우도 있습니다만 완벽할 수는 없으니 그렇게 할 수 밖에요. 참고로 비슷한 종류의 blacklist는 주요 브라우저에는 모두 있습니다(심지어 최신 IE도).

4. 한 술 더 떠서 Windows 8의 메트로 인터페이스에서는 IPC는 커녕 executable code를 담을 수 있는 메모리 영역의 할당이 제한되어 있다고 하죠. 모질라가 이것 때문에 골치를 좀 앓고 있는 것 같습니다. https://wiki.mozilla.org/Windows_8_Integration

5. 리눅스에는 (아마 다른 유닉스에도 있을텐데) 시각을 강제로 설정하는 위험한 API와, 단조성(monotonicity)을 보존하면서 시계가 동작하는 속도를 조정할 수 있는 덜 위험한 API가 함께 있습니다. 후자는 만약 시스템 클럭이 문제가 있어서 느리게 간다거나 할 경우 아예 대놓고 보정을 하는 기능이 들어 있기도 하고요.

6. 아무래도 확실히 버그인듯...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2947" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2947</id>
    <published>2012-02-17T11:41:24+09:00</published>
    <summary type="html">하긴, 윈도우 API에도 AbortSystemShutdown 함수가 있으니, 그런 기능이 없지는 않겠습니다.
하지만 “앗차, 시스템 종료를 철회하거나 최소한 재부팅으로 바꿨으면...”이라는 생각이 드는 때는 대부분 이미 데스크톱이 내려가고 내가 컴을 조종할 수 없는 모드로 진입한 뒤이기 때문에 그 기능만으로는 좀 불충분합니다. ^^;;

역시나 IE의 속도는 저만 불만인 게 아니군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2948" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2948</id>
    <published>2012-02-17T11:41:31+09:00</published>
    <summary type="html">오랜만에 강림하셨군요. ㅋㅋㅋ (저널에서 소식 봤음 ㄲㄲㄲ)

1. 그렇게 화면에다 유세 부릴 필요도 없고, 파워 유저들이나 쓰라고 단축키만 넣어 주더라도 ㄱㅅㄱㅅ.

3. 정 보안이 걱정되면, 최소한의 컨텐츠 확인은 가능하게 텍스트+기본 그림만 쭉 보여주는 &#039;안전 모드&#039; 웹 렌더링이라도 넣어 주면 좋겠음. 아예 전체 표시를 거부하는 건 사용자에 대한 예의가 아니지.

4. PC 환경도 점점 스마트폰처럼 바꾸려고 하는 MS의 시도가 얼마나 성공적으로 잘 될지 모르겠네요. MS는 애플도 아니고 옛날부터 호환성을 특히나 굉장히 중요시했던 집단인데.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">김재주님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2950" />
    <author>
      <name>(김재주)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2950</id>
    <published>2012-02-17T20:07:46+09:00</published>
    <summary type="html">IE10은 엄청나게 최적화를 했다는데 과연 어떨지...

윈도 8 같은 경우는 메트로 UI는 끄고 기존의 클래식 UI를 사용할 사람이 많을 것 같습니다. 심지어 태블릿 PC라도.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주의사신님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2951" />
    <author>
      <name>(주의사신)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2951</id>
    <published>2012-02-18T10:24:26+09:00</published>
    <summary type="html">1. IE 9랑 Firefox 10을 Ctrl + N으로 비교해 봤는데, 별 차이를 못 느끼겠습니다. 저만 그런 건가요?

2. 웹 관련 일로 보안 공부를 좀 하고 있는데, 자바 스크립트를 이상하게 붙여서 개인 정보를 빼 간다든지 하는 것이 가능합니다. 그래서 이런 것이 보안 위협이 되곤 합니다. 

3. Windows 8의 메트로 인터페이스는 기존 것과 호환을 목표로 만든 것이 아니라 새로운 플랫폼을 하나 만들어 보겠다는 목표를 가지고 만든 것이라서, 모질라가 고생을 좀 하나 봅니다. 기존 것과의 호환은 클래식 UI로 달성을 할 수 있으니까요.

MS는 PC 점유율을 전화기로 보낼려고 하고 있고, 애플은 전화기 점유율을 PC로 보낼려는 상황인데, 누가 더 잘할지는 지켜 봐야겠습니다. 

4. 메트로 UI 프로그래밍 언어는 HTML5와 자바 스크립트라고 합니다. &amp;quot;Windows API로 HTML과 자바 스크립트가 쓰일 줄이야!&amp;quot;라는 생각이 들었습니다. 

5. 시계는 시계 바로 아래에 있는 날짜 및 시간 설정 변경을 누르면, 시계가 뜨기는 합니다. 달력이 뜨지 않는 것이 매우 아쉽기는 합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2952" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2952</id>
    <published>2012-02-18T11:25:45+09:00</published>
    <summary type="html">지금이 10년 전 같은 IE 독점 시대도 아닌데, 살아남으려면 최적화 좀 해야겠죠. =_=;;
저도 개인적인 바람은 그냥 PC는 PC답게, 폰은 폰답게입니다만... 해답은 시간만이 알고 있는 듯합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2953" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2953</id>
    <published>2012-02-18T11:25:51+09:00</published>
    <summary type="html">1. 헐, 그건 파폭이 IE만치 느리다는 소리처럼 들리네요. ㄲㄲㄲ

3. 역시 로컬, 웹, 앱의 경계는 점차로 흐려지는 게 피할 수 없는 대세인 듯.

윈도우 8은 운영체제 차원에서 드디어 유니코드 5.2 방식 옛한글 입력이 가능해지고, 맑은 고딕에도 옛한글 글립과 조합 규칙이 추가된다는군요.
메트로인지 뭔지 그건 잘 모르겠지만, 어쨌든 IME 계층은 좀 건드리지 말고 가만히 놔 뒀으면 좋겠습니다. ㅋㅋ

5. 이제 달력 보려면 관리자 권한 크리 ㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2954" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2954</id>
    <published>2012-02-18T11:59:32+09:00</published>
    <summary type="html">오늘 워드프로세서 실기 재시험봤습니다.-ㅁ-
그러고 나니 컴퓨터 관련 글이 더 쉽게 눈에 들어오는 듯 싶네요..

1. 시스템 종료라면... 예전에 윈95가 생각나서 마이 아픕니다..;;
뜬금없을 지 모르겠지만, 윈95땐 종료 도중에 컴 전원버튼을 눌러서 바로 끈다면 시스템 에러 크리를 먹는 상황!!-_-;
그래서 저도 여기에 대해선 형제님과 비슷한 의견을 갖고 있었습니다.

뭐, 물론 요즈음은 많이 나아지긴 했으니깐 그런 생각은 별로 안 해보고 지냈죠.
근데 형제님 같은 골수 컴 관련 업종 종사자들에겐 그런 기능이 필요한 가 보죠?

2. 엇!
저는 옛날에 도스 썼을 땐 날짜/시각을 그렇게까지 설정하진 않았는데욤..
저는 그 시절 기준으로 &#039;제 때를 벗어나서 태어나서&#039;(고전15:8) 그런 것인지 모르겠습니다.
어쨌거나 그런 명령어들이 있었고, 그걸 활용했던 기억은 납니다.

3. 요즘 윈도우의 관리자 권한 크리는 진짜 안습.
그 메시지가 뜰 때면 정말 원치 않는 슲흔-_-; 일이 일어나기도 하죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아라크넹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2956" />
    <author>
      <name>(아라크넹)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2956</id>
    <published>2012-02-18T15:06:30+09:00</published>
    <summary type="html">3. 그게... 이미지 처리에서 버퍼 오버플로가 나는 경우도 허다해서;;;; 텍스트만 가지고 익스플로잇을 하는 게 가능한 경우도 있었음(IE 같은 경우). 텍스트와 이미지만 표시하면 안전하다는 보장도 없어진 거지.

4. 맥 오에스 텐도 다음 버전(10.8)부터는 기본값으로 앱 스토어에 등록되지 않은 프로그램을 깔 수 없게 한다는 얘기가 돌아서 사람들이 반발하고 있는데... 이래 저래 트렌드이긴 한데 매우 기분이 나쁜 트렌드죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2960" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2960</id>
    <published>2012-02-19T19:52:12+09:00</published>
    <summary type="html">범준 형제 정도의 전공이면 워드 프로세서 자격증 같은 게 굳이 필요한가 싶네요?

1. 딱히 업종 종사자라서라기보다는 습관적으로 시스템 종료 시켜 놓고는 앗차 싶을 때 말이죠. ㄲㄲ
2. 286 AT쯤부터는 이미 시계 배터리가 있었고, 날짜 시각 대신 자신만의 autoexec.bat가 실행되었기 때문에 매번 부팅 때마다 날짜 시각 설정을 할 필요는 없었을 겁니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">소범준님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/642#comment2961" />
    <author>
      <name>(소범준)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/642#comment2961</id>
    <published>2012-02-19T21:52:39+09:00</published>
    <summary type="html">형제님 말씀처럼 제 전공상으로 궂이 필요치 않은 감도 있겠지만 - 작년 봄에 필기 시험 칠 때 그거 때문에 놀랐습니다. 제 전공 지식과 상당히 겹쳤다는 거 ㅎㄷㄷ;; - , 자격증은 적어도 한 개 이상은 따 놓아야죠.ㅋ</summary>
  </entry>
</feed>
