<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">김 용묵의 절대공간 - 블로그: 자동차의-주요-성능-제원-소개에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://moogi.new21.org/tc/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://moogi.new21.org/tc/" />
  <subtitle type="html">철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</subtitle>
  <updated>2019-12-05T07:55:26+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">Paul Sohn님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/704#comment3314" />
    <author>
      <name>(Paul Sohn)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3314</id>
    <published>2012-07-07T22:45:08+09:00</published>
    <summary type="html">1. 자동차 엔진은 등온-단열-등온-단열의 카르노기관인가요?
 등온과정은 특히나 현실세계에서 꽤나 힘든 것으로 알고 있는데, 엔진 효율 계산할 때는 매우 편합니다.
뭐 어차피 계산해봤자 인간의 인체효율인 20%대도 안되니 할말 없지만요.

2. 저 토크도 뉴턴제2법칙같은 법칙이 있는데 토크는 각가속도와 회전관성모멘트의 곱입니다.
각가속도는 rad/s2인데 rad는 무차원이니 없는 거고, 회전관성모멘트는 대략적으로 회전축을 중심으로 회전체 각 부분의 질량에 축과의 거리의 제곱을 곱한 값이라, 토크는 일과 단위가 같아집니다.
생각해보면 같을 수밖에 없는 게, 회전운동을 시킬 때 물체에게 해준 일은 토크 곱하기 회전각(무차원)이니까요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">사무엘님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://moogi.new21.org/tc/704#comment3316" />
    <author>
      <name>(사무엘)</name>
    </author>
    <id>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3316</id>
    <published>2012-07-08T20:56:56+09:00</published>
    <summary type="html">보충 설명에 감사합니다.
이거 다음으로 기회가 되면 열역학, 전자기학 쪽도 다시 정리해 보고 싶습니다.
정작 학창 시절엔 도무지 흥미가 안 갔었는데 철도의 조명을 받아서 교통 -&amp;gt; 물리 -&amp;gt; 기계/전자 공학 쪽으로 관심이 회귀 중... ㅋㅋㅋㅋ (이 역시 철도님의 은혜)</summary>
  </entry>
</feed>
