http://moogi.new21.org/tc/ 철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다. 2021-03-12T08:12:45+09:00 Textcube 1.7.8 : Con moto (김진) http://moogi.new21.org/tc/796#comment3732 2013-02-16T12:01:55+09:00

C#에만 있는 문법인 줄 알았는데 C++에서도 쓸 수 있었군요. 배열 순회도 될 텐데, C#에서는 배열의 배열int[2][3]과 2차원배열int[2,3]을 구별하니까 그 영향이 있을 것 같네요. 자바에도 이게 있는데 코드를 깔끔하게 만들어 주기도 하지만, 엉뚱한 인덱스 변수를 쓰거나 값이 배열 범위 바깥으로 벗어나는 사태를 원천봉쇄한다는 점이 좋더군요.

(사무엘) http://moogi.new21.org/tc/796#comment3733 2013-02-16T19:33:32+09:00

오랜만에 뵙네요. ^^ 네, 아주 C#스러운 문법이죠. 아주 안전하고 편리하긴 하나, 남발하면 나의 C++ 코드도 점점 MS 컴파일러에 종속될 것 같습니다. 그나저나 C#은 배열의 배열과 다차원 배열을 모두 표현할 수 있는 게 마치 Ada 언어와 비슷하다는 생각이 들었습니다. ^^

(김진) http://moogi.new21.org/tc/796#comment3737 2013-02-18T01:08:45+09:00

찾아보니 C++11표준에 이게 있었네요. gcc나 clang에서는 이런 형식으로 쓰더군요: DATA container[N]; for (auto elem : container) { do_with(elem); } 표준이니 앞으로는 모든 컴파일러에서 지원하겠네요.^^

(사무엘) http://moogi.new21.org/tc/796#comment3738 2013-02-18T10:00:26+09:00

보충 설명에 감사드립니다. ^^ C++에서 그런 문법을 정식 도입하려면 저렇게 기호를 쓰지 each, in 같은 거추장스러운 영단어 나열을 쓰지는 않을 겁니다. 그건 C++의 철학이 아니라 생각됩니다. 다만, for의 한참 다음에 ; 이 나오느냐 : 이 나오느냐를 계속 토큰을 살펴봐야 전통적인 for인지 새로운 for인지 파악이 될 테니, 파싱은 좀 어려울 것 같습니다.