<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: 미국의-지질학자-클레어-패터슨-외에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2023 20:45:54 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>noel님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment6308</link>
			<description>제 생각도 비슷해요. 어릴 때에는 창조론에 대해 그게 참 고민스러웠었는데 생각의 패러다임을 바꿔보니 편해졌어요.</description>
			<author>(noel)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment6308</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2014 01:29:55 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment6313</link>
			<description>과학 사실을 떠나서 성경 자체의 진술만을 따져도 물은 언제 창조되었는지, 천사들은 언제 창조됐고 사탄 마귀는 언제 타락했는지 같은 걸 따지고 들면 정말로 6천 년 전의 6일 창조만으로는 설명이 충분치 않지요. :)
창조 과학 진영에서는 그런 교리적인 설명과 더불어 지구와 우주가 젊다는 증거, 기존 연대 측정법이 잘못된 증거도 더 분명하게 제시해야 할 겁니다.</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment6313</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1010#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2014 08:12:53 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
