<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: Windows-81-VS-2013-CCX-체험기에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 10:40:57 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6526</link>
			<description>ㅋㅋㅋ 소환에 응해 주셔서 고맙습니다. ^^
C++/CX는 나름 C++ 네이티브라고 해서 기존 코드와의 연계 재활용성을 높였다고는 하지만
역시나 이것저것 제약이 굉장히 많고.. 문자열은 한번 만들어진 값을 마음대로 조작을 못 하고 뭘 마음대로 못 다루고
클래스 하나 만들려고 해도 seal이 어떻고 뭐가 어떻고 하면서 온갖 에러가 나는 등..

결국은 그 체계대로 뭔가 컴포넌트를 만들려면 재빌드뿐만이 아니라 여러 수정이 불가피하더군요.
스레드 정책이나 병렬 수행 패러다임도 적응 기간이 많이 필요할 듯하고.. ^^;;
결국은 C#이나 마찬가지 수준이 되겠지만, 그래도 C++/CX는 닷넷 프레임웍이 필요하지 않다는 일말의 장점은 있겠지요?

지금까지 공유해 주신 정보들 덕을 많이 봤습니다. 다시 한번 감사드립니다~</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6526</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 11:24:39 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6523</link>
			<description>저는 IT 기술과 트렌드에 관한 한 못말리는 뒷북의 달인인 걸 먼저 감안해 주시구요~ ^^
(블로그에 이미 윈10과 최신 CPU 인스트럭션 글이 올라오고 있는 Lyn님과는 달리 ㅋㅋㅋㅋㅋ)</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6523</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 10:02:53 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>깁뿔님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6524</link>
			<description>오랫만에 c++/cx 관련글을 보니까 반갑네요.  ^^ 


벌써 몇달 손을 놓아서 이제 기억이 가물 가물한데 람다 내부에서 쓰레드 id 를 출력해 보니

ui 쓰레드랑 동일하길래, &amp;quot;아 메시지 펌프 같은게 있어서 비동기 함수가 끝나면  펌프(?)에서 람다를 호출해 주나 보다&amp;quot; 라고 단순히 생각을 했었는데

간혹 ui 쓰레드와 다른 쓰레드 id 가 출력된 적이 있었던것 같습니다. 

(조금 특수한 상황이었던것 같은데 정확히 기억이 나지 않습니다.ㅠ.ㅠ)


그당시 이것때문에 람다 함수 내부에서 쓰레드 동기화를 해야 되나 싶어서 멘붕이 왔었는데, 확실하게 짚고 넘어가지 않았던게 아쉽네요.



어쨌거나 기존에 만든 코드 재활용 때문에 어쩔 수 없이 c++/cx 를 쓰기는 했지만 다시 해야 한다면 c# 으로 갈것 같습니다.</description>
			<author>(깁뿔)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6524</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 08 Oct 2014 10:03:27 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6514</link>
			<description>최첨단을 달리시는군요 ....</description>
			<author>(Lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6514</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 23:17:37 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6515</link>
			<description>기회가잇으면 RT 내부 추적좀 해보고싶네요.</description>
			<author>(Lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6515</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 23:19:21 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6516</link>
			<description>나중에 모르는거 있으면 질문하러 오겠습니다 ㅎㅎ</description>
			<author>(Lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment6516</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/1015#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Oct 2014 23:51:00 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
