http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. ko Wed, 26 Feb 2025 13:56:08 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://moogi.new21.org/tc/attach/1/1226640661.jpg http://moogi.new21.org/tc/ 216 185 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8813 아.. 이런 관계인 거지요? int a, *b; b=&a; *b=5; var a: integer; b: ^integer; begin b:=@a; b^:=5; end; @는 C로 치면 address-of & 연산자에 대응하는군요. 제가 잠시 착각했습니다. 파스칼은 포인터형 선언할 때와 포인터를 역참조할 때, 심벌이 다른 게 아니라.. 심벌은 같지만 명칭의 앞에 오느냐 뒤에 오느냐 위치가 달라진다는 걸로 요약되네요. C++은 여전히 어느 경우든 prefix인 것이고.. 덕분에 저도 이제 확실하게 개념을 익혔네요. 감사합니다. ㅎㅎ (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8813 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment Mon, 05 Jan 2015 23:41:43 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8807 엇 파스칼도 포인터 타입선언과 역참조가 같아요. 둘다 ^ 에요 @는 포인터 참조 연산자 단지 C++은 역참조 토큰 * 가 변수 앞에 붙는데 파스칼은 변수 뒤에 ^가 붙는 차이. 타입 선언시에도 ^가 파스칼은 타입 앞에 C++은 *이 타입 뒤에 붙네요 (Lyn) http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8807 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment Mon, 05 Jan 2015 21:55:54 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8786 a와 &a가 동일하게 취급되는건 문자열 리터럴도 있습니다 ㅎㅎ (Lyn) http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8786 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment Mon, 05 Jan 2015 12:53:35 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8787 어 진짜네요. "문자열 리터럴"도 뒤에 [], 앞에 *만 붙을 수 있는 줄 알았는데 앞에 &도 붙을 수 있구나.. 타입은 포인터의 주소(포인터)가 되지만 어쨌든 값 자체는 동일하고...;;; 짱입니다. ㄷㄷㄷㄷ (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/1046#comment8787 http://moogi.new21.org/tc/1046#comment Mon, 05 Jan 2015 13:46:34 +0900