http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. ko Sat, 27 Apr 2024 23:58:25 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://moogi.new21.org/tc/attach/1/1226640661.jpg http://moogi.new21.org/tc/ 216 185 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. http://moogi.new21.org/tc/1187#comment15566 (제 관점에선) 상당히 중도적인 스탠스에 계시네요. 사무엘님 같은 성향을 가진 분들이 많아졌으면 하는 바람입니다.. (사포) http://moogi.new21.org/tc/1187#comment15566 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment Mon, 01 Feb 2016 12:53:34 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment15580 저는 정치 얘기는 북한과 관련된 아주 나쁘고 잘못된 거짓 궤변만 빼면 다 괜찮아요. 그건 옳고 그름의 영역이지 좌우 취향의 영역이 아닙니다. 분단과 6· 25 전쟁이 남북 공동 책임이라고 얘기하거나, 쟤네들 만행은 쏙 빼놓고 우리나라 경찰이나 군대가 잘못한 것만 '도를 넘어서게' 비판하고 친일파 타령만 늘어놓고 자기가 아는 것만이 진실의 전부인양 저를 가르치려 든다면 그 목표는 이룰 수 없을 겁니다. 저는 절대악과 필요악 교란 작전쯤에는 속지 않기 때문에.. 그것만 아니면 다른 좌우 이념 놀이야 한쪽으로 치우쳐야 할 이유가 하등 없습니다. 본문의 논조를 중립이라고 이해해 주셔서 대단히 고맙습니다. ^^ (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/1187#comment15580 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment Mon, 01 Feb 2016 16:12:11 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment20310 몇달 전에 이글을 처음 읽었을 때 댓글 충동을 느꼈는데, 오늘은 다시 그 충동을 느낍니다. 10.26 / 12.12 / 5.18 에 대해 전혀 새로운 역사 해석의 시각이 있다는 것을 알려드리니 참고하시기 바랍니다. 1. 5.18 발포는 위험에 처한 병사들의 정당한 자위권이었다 http://systemclub.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=board01&wr_id=12891 2. 시스템클럽의 왼쪽 메뉴 중에서 12.12 와 5.18 클릭하면 해당 사태에 대한 자세한 자료가 있습니다. 3. 그와 결부되어 언론 매체에서 철저히 은폐하고 무시하는 사건들 1) 청주 유골 420 구 (430구) 2) 광수 화보 각자 읽어보고 스스로 판단하는 거지요. 누가 생각을 강요할 수 있습니까. 저는 그런 자료가 있다고 소개만 합니다. 댓글의 내용을 좀 수정하였습니다. 몇달 전에 읽은 기억으로 잘못 생각하여 썼는데, 마지막 부분의 전두환 털기가 정당하다고 생각하시는 부분에 제 의견은 다릅니다. 전두환의 부정부패 부의 축적을 옹호할 생각 전혀 없습니다. 단지 그것은 법적 시효가 지난 것을 소급 적용한 위법성이 있고, 또 다른 측면은 역대 대통령 중에 이명박, 노무현, 김대중, 김영삼, 노태우 모두/대부분 만만찮은 본인/가족 부정부패가 있었는데 유독 전두환만 때려 잡는 것은 형평성에서도 어긋납니다. 이는 박근혜의 개인적 한룰이나 좌빨들 눈치보기가 아니냐는 비난을 면키 어려울 것입니다. 더구나 그것을 집행한 검사가 누굽니까? 그 유명한 채동욱. 그 채동욱 검사는 광주폭동으로 되어 있던 것을 광주민주화로 바꾼 검사로 알고 있습니다. 답글에서 언급하신 좌우취향/옳고그름의 영역 ... 이것은 좌우취향의 문제가 아니라 옳고 그름의 영역 문제입니다. 위 소개한 기사의 주된 논점은 아주 간단합니다. 1980년도 대법원의 "광주사태/광주폭동" 판결의 근거로 사용된 수사보고서의 내용과 1997년도 김영삼 정권 때에서의 대법원의 "광주민주화" 판결의 근거로 사용된 수사보고서의 내용은 동일하다는 것입니다. 즉, 대한민국 아니라 전 세계 어느나라에서든, 재판 판결이 번복되려면 그에 맞는 새로운 사실/증거가 있어야 하는데, 똑 같은 사실에 대하여 정치적 해석만 달리하여 판결을 내린 것이었다겁니다. 양쪽 다 제대로 파악히 못하고 사실오인을 범했다는 것이지요. 양쪽이 동일하게 사용한 그 수사기록을 제대로 분석하면 정말 경천동지의 사실이 발견되는데, 이제는 광주폭동세력은 준헌법세력으로 신성화되어 누구도 비판할 수 없게 되어버렸고 그것이 현재 대한민국에서 벌어지는 만악의 근원이 되고 있다는 소리입니다. 그것이 정말 정신병자의 흰소리인지 아니면 타당한 소리인지는 각자가 읽고 판단할 일입니다. 그런데, 문제는 그런 논의 자페가 금기시 되고 언론에서 원천적으로 봉쇄되고있다는 것이 문제라는 것입니다. 철 지난 댓글이 너무 길어 지송합니다. 1997년도 대법원에서 (백수) http://moogi.new21.org/tc/1187#comment20310 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment Wed, 27 Apr 2016 01:48:14 +0900 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment20319 안녕하세요! 저는 윗글에다가는 5 18 얘기를 일부러 전혀 넣지 않았습니다만, 저 역시 그게 절대선인 민주화 운동이고 전땅크는 앞뒤 문맥 다 짤라 내고 그저 광주의 학살자라는 식으로 일방적으로 생각하지는 않습니다. 절대악 얘기는 하나도 안 하고 필요악만 욕하는 식으로 역사를 거짓 왜곡하는 악한 무리들의 전술을 잘 알기 때문에 그쪽 얘기는 몇 단계 걸러 가며 듣거든요. 지만원 박사님은 굉장한 애국자이고 존경스러운 분입니다만, 다른 역사 기록이나 음모론은 몰라도 현대 사진을 무려 30년도 더 전 사진과 대조하면서 틀린 그림 찾기 광수놀이(?)를 하는 건 저로서는 좀 무리수가 아닌가, 그래 가지고 그 시절 북한 무장공비를 어떻게 찾겠냐는 우려와 의구심이 듭니다. (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/1187#comment20319 http://moogi.new21.org/tc/1187#comment Wed, 27 Apr 2016 01:43:14 +0900