http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. ko Mon, 29 Apr 2024 01:34:36 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://moogi.new21.org/tc/attach/1/1226640661.jpg http://moogi.new21.org/tc/ 216 185 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. http://moogi.new21.org/tc/245#comment349 블로그질을 꾸준히 계속하다 보니, 이제는 글 올리고 나서 댓글 보는 재미도 차츰 쏠쏠해지는군요. ㅋㅋ 다중 상속은 동일 기반 클래스의 중복 상속을 피하려다 보니 흉악하기 그지없는 판타지가 돼 버렸죠. 하긴, <날개셋> 한글 입력기 소스 전체를 살펴봐도, 둘 이상의 클래스를 상속 받은 경우는 물론 있지만 다 ‘인터페이스’ 상속이기 때문에 가상 상속을 쓸 일은 전혀 없었습니다. 참고로 자바, C#보다 좀더 네이티브스럽고 C/C++ 계열에 가까우면서 C++의 단점을 보완한 언어로 D도 있지요. static_if, static_assert 같은 예약어도 있고 굉장히 참신하고 기발한 기능이 많던 걸로 기억합니다. (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/245#comment349 http://moogi.new21.org/tc/245#comment Thu, 15 Apr 2010 01:08:38 +0900 http://moogi.new21.org/tc/245#comment348 C, C++에 비하면 C#은 정말 명쾌하고 깔끔하게 잘 설계한 언어라는 생각이 듭니다. 물론 저 두 언어에서의 시행착오가 있었고, 호환을 완전히 포기한 전혀 다른 언어이기에 가능하겠지만요. (Azurespace) http://moogi.new21.org/tc/245#comment348 http://moogi.new21.org/tc/245#comment Wed, 14 Apr 2010 20:04:07 +0900 http://moogi.new21.org/tc/245#comment347 잘 읽었습니다. 다중 상속은 쓰기도 힘들고 컴파일러로 구현하기도 힘들고, 문법도 복잡하고 (..) C++ 의 다중 상속 부분은 그런 점 때문에 다중 상속을 하는 방법만 스윽 한번 읽고나서 까먹었습니다 (..) (김기윤) http://moogi.new21.org/tc/245#comment347 http://moogi.new21.org/tc/245#comment Wed, 14 Apr 2010 19:32:51 +0900 http://moogi.new21.org/tc/245#comment346 C++의 OOP개념은 대충 이해하고 넘어가서는 안되는 부분인것 같아요 대충넘어가서는 안되기에 이해를 하려고 노력해야 하는 부분중의 하나 라고 생각듭니다. 내용 잘 읽었습니다. (땅콩맨) http://moogi.new21.org/tc/245#comment346 http://moogi.new21.org/tc/245#comment Wed, 14 Apr 2010 17:54:02 +0900