<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: 언어-잡설-1에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 25 Mar 2024 13:08:24 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>주의사신님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1628</link>
			<description>1. 이거 아시나요?

女와 女는 다르다는 것?

지금 보시면서 같은 글자인데 왜 달라? 하실텐데요.

하나는 여에서 한자 키를 누르고, 하나는 녀에서 한자키를 누른 것입니다. 이 둘이 다른 유니코드가 할당되어 있다고 합니다. 

그러다 보니 樂같은 경우에는 무려 유니코드가 4개나 할당되어 있다고 하더군요. (樂, 樂, 樂, 樂, 왼쪽부터 낙, 락, 악, 요)

게임 회사에서 한자가 들어간 아이디를 허용해 줬더니 눈으로 보기에는 정확히 동일한 아이디들이 있어서 알게 된 정보라고 하더군요.

여 자를 조사해 보니 여일 경우는 \uf981이고, 녀일 경우는 \u5973입니다. 

2. 제가 아는 한 교수님도 다른 교수님이나 자기 자신을 칭하실 때 &#039;선생님&#039;이라는 표현을 쓰시는 것을 본 적이 있는데, 조금은 어색했던 기억이 나네요. 수학과 교수님이셨습니다.</description>
			<author>(주의사신)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1628</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 09:31:04 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>아라크넹님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1629</link>
			<description>발음별로 같은 한자를 별도로 할당해 놓은 것은 유니코드보다는 그 문자 집합의 원천이 되는 KS X 1001에서 내려 온 것으로 봐야 합니다. 아마 정렬이나 그런 면에서 이득이 많아서 그렇게 한 게 아닐까 싶어요. (독음 분석을 해야 하는 일본어와는 달리 한국어는 한자가 섞여 있어도 단순한 collation 알고리즘으로 발음 순 정렬을 할 수 있습니다.) 물론 유니코드 입장에서는 듣도 보도 못 한 발상이니 대표 발음을 뺀 모든 문자가 호환성 영역으로 갔습니다만.</description>
			<author>(아라크넹)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1629</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 12:39:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1630</link>
			<description>사실, 유니코드 이전의 상용 한자 4888자 자체도 당연히.. 서로 완전히 다른 4888자의 한자로 구성된 집합이 아니었지요.
BMP 이후로 유니코드에 등록되는 한자들은 어차피 과거의 2바이트 문자 체계에는 없던 레어템들일 테니 호환용 영역 신경 쓸 필요가 없을 겁니다. (하지만 실수로 중복 등록되는 한자는 있다고 하죠. -_-)

윈도우 운영체제에 대해서 무척 이상한 건, 왜 金에서 &#039;금&#039;이 호환용 한자에다 배당되고, &#039;김&#039;이 원래의 CJK에다 들어갔냐는 것입니다. 테이블의 오류인데 윈도우 95부터 7까지 그냥 이대로 수정 없이 밀어붙이는가 봅니다. 오히려 아래아한글은 똑바로 돼 있다고 하죠.</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1630</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 17:16:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>????????????님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1631</link>
			<description>???????????? U+5973???? ????????????????... ????? ????? ?????????? ???? ?????????? ?? ???????? ?????? ??????? ????? ????? ???????? ???????????.</description>
			<author>(????????????)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1631</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 23:57:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>박상대님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1632</link>
			<description>똑같은 글자가 여러개 있어야 하는 이유는 가나다순 정렬 때문입니다.
가나다순 정렬을 시키면 한자는 한자음의 가나다순대로 가나다순 정렬이 되는데

&amp;quot;똑같은 글자를 쓸데없이 왜 여러개 넣어?&amp;quot; 이런 생각을 가지고
李(이), 李(리) 이 두 한자를 李(리)로 통일시켰다고 해 봅시다.

그러면 사람 이름을 가나다순 정렬할 때, 컴퓨터가 李를 &amp;quot;리&amp;quot;로 보고
가나다순 정렬을 하게 됩니다. (북한도 아니고 ㅎㅎㅎ)

그렇다고 해서 李(이)로 통일시킬 수도 없습니다. 李가 성씨에만 쓰이는 건 아니니까요.


樂山樂水(요산요수), 樂器(악기), 어부
이 세 개를 가나다순 정렬한다고 생각해봅시다.

올바르게 정렬하면 &amp;quot;樂器&amp;quot;, &amp;quot;어부&amp;quot;, &amp;quot;樂山樂水&amp;quot; 순으로 정렬돼야 합니다.
그런데 여기서 &amp;quot;樂&amp;quot;을 어떤 하나로 통일시켜버리면

&amp;quot;樂器&amp;quot;, &amp;quot;樂山樂水&amp;quot;, &amp;quot;어부&amp;quot; 이렇게 정렬되거나
&amp;quot;어부&amp;quot;, &amp;quot;樂器&amp;quot;, &amp;quot;樂山樂水&amp;quot; 이렇게 정렬되어 버립니다.</description>
			<author>(박상대)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1632</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 14 May 2011 11:16:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>????????????님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1633</link>
			<description>????????? ????????????????, KS X 1001???? ????? ?????? ?????????? ????? ?????? ????????????????, Unicode??????? KS X 1001???? ????? ????????? ????????? ???? ???? ??? ?? ????? ??????? ???????????? ???????? ?????? ?????????????. ?????????? ????????? ????? ?????????? ??? ????????????? ???????? ??????? ?????? ??? ??????????? ?????????? ?????? ??????.

//??????? ??????????????? ????????????? ??????? ?????? ????????. ??????? ??????? ???????? ???????? ???? ???????. (??????? ????????? KS X 1001?? ?????? ???????????????!)</description>
			<author>(????????????)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/510#comment1633</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/510#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 15 May 2011 16:15:45 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
