<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: 타코마-다리-붕괴-사고에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 14 Apr 2023 17:50:22 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>백성님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2620</link>
			<description>처음에 타코마라고 하니 일본풍이 풍겨 와서 일본인가 했는데, 미국이군요.

※힌덴부르크는 강하 방식이 잘못되어 순식간에 정전기가 일어났기 때문에 폭발했다고 합니다. 수소는 매우 위험한 기체이지요.</description>
			<author>(백성)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2620</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 12:05:48 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>소범준님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2621</link>
			<description>타코마 다리 붕괴 소식은 고3 물2때 교류 회로 상의 공진 회로를 배울 때 고유 진동수와 관련해서 접해 보았습니다.
안 그래도 다리가 갖는 고유 진동수와 다리를 흔드는 파동의 진동수가 어느 순간 일치하면 진폭이 서로 보강 합성이 되어 엄청난 파괴력을 지니게 되어 다리가 붕괴한다고 하더군요.(철제 다리였나요?)

근데 비행선 힌덴부르크 호 폭발은 전혀 듣도 보도 못한 소식이었습니다.</description>
			<author>(소범준)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2621</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 14:49:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2622</link>
			<description>백성: 네, 아무래도 좀 영어 같지 않은 이름이긴 하죠.

소범준: 힌덴부르크 호는 착륙 직전에 폭발해서 박살 난 비행선으로 아주 유명합니다.

이 글을 다시 읽어 보니, 시간이 부족한 상태에서 그냥 두서없는 정보 dump 위주가 돼 버려서 제가 봐도 구성이 산만하군요.
학기말이어서 제가 점점 패닉 상태에 빠지고 있어서 그렇습니다. -_-</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2622</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 17:15:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>삼각형님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2645</link>
			<description>저런 대형 사고들은 본 사람을 포함한 당사자들에게는 평생 지울 수 없는 상처로 남을 지 몰라도 역사, 물리, 건축학 등의 학문적으로보면 &#039;흥미로운&#039;것으로 보이네요.

소를 잃고도 외양간을 고치지 않으면 정말 바보겠죠. 물론 가장 좋은 건 소를 잃기 전에 외양간을 고치는 겁니다만.</description>
			<author>(삼각형)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2645</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 22:42:41 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2646</link>
			<description>하다못해 전쟁을 치르고 나면 의학이 발달하는 경향이 있다고 합니다만,
우리나라의 대형 사고들은(특히 김 영삼 시절에) 딱히 새로운 돌발 변수를 발견하고 학문 발전에 기여한 것조차도 없이, 대체로 그저 부실 시공 병크들이 원인이다 보니 남부끄러울 따름입니다.;;</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2646</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 23:32:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>소범준님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2712</link>
			<description>여리고 성에 비한다면 타코마 대교의 붕괴는 그래도 어느 정도는 예측할 수 있었던 만큼 그다지 놀랍지는 않죠.
근데 그 당시 사람들에게는 &#039;고유 진동수&#039;라는 개념이 아직 알려지기 전이었나 보군요.</description>
			<author>(소범준)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment2712</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:35:44 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>이상민님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment65826</link>
			<description>타코마다리 붕괴의 원인은 공진현상이 아니라 플러터현상입니다</description>
			<author>(이상민)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment65826</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 07:11:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/607#comment65839</link>
			<description>네, 저도 그 얘기는 이 블로그글을 올리고 나서 한참 뒤에 알게 됐습니다. 이 글은 벌써 10년 전 얘기가 됐네요~ ㅎㅎ</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/607#comment65839</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/607#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 07 Sep 2021 17:11:52 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
