http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. ko Mon, 29 Jul 2024 17:54:45 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://moogi.new21.org/tc/attach/1/1226640661.jpg http://moogi.new21.org/tc/ 216 185 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. http://moogi.new21.org/tc/616#comment2717 정 목사님 홈페이지에 한 번 가 본 적이 있었는데, 여러 개의 특허와 3개월마다 꾸준히 하나씩 나오는 논문에 놀랐던 기억이 납니다. 대단히 성실하신 분임을 느꼈습니다. (주의사신) http://moogi.new21.org/tc/616#comment2717 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Wed, 21 Dec 2011 19:29:03 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment2718 1. 인간의 발명품 중에는 많은 도움을 준 것들이 많이 있지만, 글에 언급된 바와 같이 유해한 목적으로 악용되거나 발명자의 본래 의도와는 상관없는 결과를 초래한 사례도 적지 않게 있다는 사실 또한 마음이 아프지 싶습니다. 특별히 토마스 에디슨이 노벨상 수상자 후보에서 '까인' 이유는 사형 집행에 사용될 전기 의자를 발명했다는 이유입니다. 이 전기 의자를 시판하기 전에 실험용으로 쓰인 고양이 등의 동물들이 애꿎게 많이 죽어나갔다는 이유로 노벨 상을 수상하지 못했었죠. 늘 항상 '발명' 하면 이제 이 말씀이 떠오릅니다. 보라, 내가 발견한 것은 오직 이것이니 곧 하나님은 사람을 곧바르게 만드셨으나 그들이 많은 창안물을 찾아냈다는 것이라.(전7:29) '흠좀무' 급이죠. 2. 정동수 목사님은 인상이 기계공학 쪽이 전공이신 것 같던데, 그게 아니라 화공학 분야의 전공자셨군요. 보통 사람이라면 어느 한 쪽에만 몰두하기도 힘이 드는데, 양쪽을 다 분담해야 한다면 저로서는 어깻죽지가 축.. 쳐질 것 같네욥..;;('말을 마러'급) 흠진무. (소범준) http://moogi.new21.org/tc/616#comment2718 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Thu, 22 Dec 2011 00:31:20 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment2719 1. 다윈도 인종우생학-_-이라든지 나치 체제를 만들려고 진화론을 말했다고 보지는 않지요. 하나님을 크게 대적했던 이론이었기에 뿌리부터 잘못되었지만 유태인 대학살 같은 병크까지 '다윈이' 의도하지는 않았습니다. 2. 뜻밖에도 CFC 대체 물질 연구가이셨군요. 전 정목사님이 뭘 연구하시나 하고 궁금해했었는데, 흥미롭습니다. ※범쥬이님께 조언(충고는 아닙니다. 그냥 제안입니다. 흘려들으셔도 됩니다.) : 아무래도 범쥬이님은 좀 말투가 고정되어 있고 좀 빗나간 유머를 많이 하시는 것 같네요. 이 글의 경우 '개발살' '오그라들고' 와 같은 요소가 꽤나 적절한 타이밍에 들어 있지요. '~급의' '~드립' 과 같은 관용구도 오래 사용하면 재미 요소가 떨어지고 오히려 사람을 싸게 보이게 만들 수도 있습니다. 일단 그런 건 적절한 타이밍에 써 주시는 것을 추천해 드리고요,(저야 뭐 타이밍을 아예 못 잡겠으니 생략) 유머도 조금 배우세요. 일단, 김성모 화백 어록부터. ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ (백성) http://moogi.new21.org/tc/616#comment2719 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Thu, 22 Dec 2011 00:53:48 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment2720 물론, 교수들 세계에서 그분만 그 정도로 학술 경력이 화려한 건 아니지만, 둘을 병행하면서 그렇게 한다는 건 대단히 어려운 일이지요. 일의 추진력, 집중력, 자기 관리 능력이 가히 존경스럽지 않을 수 없는 분입니다. 성경 안 만들어도 자기 혼자 훨씬 더 돈 많이 벌고 성공하셨을 텐데 말이죠. (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/616#comment2720 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Thu, 22 Dec 2011 08:02:06 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment2721 소범준: 에디슨은 화려한 발명 업적 뒤에는 전기 의자라든가 특허 도둑질 같은 흑역사도 잘 알려져 있지요. 테슬라와의 노벨 상 공동 수상을 거부해서 에디슨도 노벨 상을 못 받았다는 말도 있는데, 신빙성은 잘 모르겠습니다. 물리학에 뉴턴 고전 역학이나 전자기학만 있는 건 아니죠. 열역학, 열전달, 냉동 공학(실제로 정 목사님이 대학원에서 강의하시는 과목명)은 '공학'이 접목되면 화학하고도 좀 관련이 생기긴 하지만 엄연히 기계공학의 분야가 맞습니다. 백성: 다윈 자신은 훗날 자신의 이론을 추종하는 사람들만치 기독 안티는 아니었습니다. 진화론 믿는 사람들 앞에서 '진화론이 영향을 끼치고 파생시킨 공산주의, 인종 우생학 등등' 이런 얘기를 꺼내면 굉장히 기분 나빠하지요. ㄲㄲㄲㄲㄲ 반대로 창조 과학회(단순히 창조론을 믿는만 하는 정도가 아니라 창조론을 믿는 방식이 창조 과학회 방식인 사람) 노선을 가는 분들은 그 방식으로 반대편을 공격하는 걸 아주 좋아하고. (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/616#comment2721 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Thu, 22 Dec 2011 08:02:17 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment4400 재미있게 잘 보고 갑니다 :) (seso) http://moogi.new21.org/tc/616#comment4400 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Fri, 18 Apr 2014 12:00:11 +0900 http://moogi.new21.org/tc/616#comment4401 제가 썼던 글을 지금 다시 보니 주제가 왔다갔다 좀 횡설수설하는 것 같습니다만.. 재미있게 봐 주셔서 고맙습니다. 여기 오신 걸 환영합니다. ^^ (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/616#comment4401 http://moogi.new21.org/tc/616#comment Fri, 18 Apr 2014 20:35:35 +0900