<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: 자동차의-주요-성능-제원-소개에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2019 07:55:24 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>Paul Sohn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3314</link>
			<description>1. 자동차 엔진은 등온-단열-등온-단열의 카르노기관인가요?
 등온과정은 특히나 현실세계에서 꽤나 힘든 것으로 알고 있는데, 엔진 효율 계산할 때는 매우 편합니다.
뭐 어차피 계산해봤자 인간의 인체효율인 20%대도 안되니 할말 없지만요.

2. 저 토크도 뉴턴제2법칙같은 법칙이 있는데 토크는 각가속도와 회전관성모멘트의 곱입니다.
각가속도는 rad/s2인데 rad는 무차원이니 없는 거고, 회전관성모멘트는 대략적으로 회전축을 중심으로 회전체 각 부분의 질량에 축과의 거리의 제곱을 곱한 값이라, 토크는 일과 단위가 같아집니다.
생각해보면 같을 수밖에 없는 게, 회전운동을 시킬 때 물체에게 해준 일은 토크 곱하기 회전각(무차원)이니까요.</description>
			<author>(Paul Sohn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3314</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/704#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 07 Jul 2012 22:45:08 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3316</link>
			<description>보충 설명에 감사합니다.
이거 다음으로 기회가 되면 열역학, 전자기학 쪽도 다시 정리해 보고 싶습니다.
정작 학창 시절엔 도무지 흥미가 안 갔었는데 철도의 조명을 받아서 교통 -&amp;gt; 물리 -&amp;gt; 기계/전자 공학 쪽으로 관심이 회귀 중... ㅋㅋㅋㅋ (이 역시 철도님의 은혜)</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/704#comment3316</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/704#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 08 Jul 2012 20:56:56 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
