<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: CC의-인클루드에-대한-비판에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2023 08:11:24 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3491</link>
			<description>#pragma once는

Clang(LLVM), gcc, VC, ICC, C++Builder 모두 지원을 하는 키워드이니 더이상 비표준이라며 피할 이유도 없겠지요 : )</description>
			<author>(lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3491</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/735#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 23 Sep 2012 21:29:51 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3492</link>
			<description>우와, 그 정도면 이미 사실상 표준이나 마찬가지이군요.
언어 스펙만으로 실용적인 필요가 다 충족되지 못해서 온갖 코딩 응용 테크닉 설명이 많이 필요하고(대표적으로 Effective C++ 시리즈라든가)
컴파일러의 &#039;싸제&#039; 꼼수가 많이 필요하다는 건
C++의 디자인이 그만큼 불완전하고 defective하다는 점도 있다는 증거라고 볼 수 있습니다.
저는 옛날에는 그게 무슨 말인지 이론 설명만으로는 이해를 못 했는데 실제로 최근에 와서야 무슨 말인지 좀 알 것 같더군요. ^^</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3492</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/735#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 07:06:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3493</link>
			<description>반대로 말하면 살아있는 언어라고도 할 수 있겠지요 : )

Pascal, Java, C#, Obj-c는 사실상 독점하고 있는 기업이 있고
Ruby, Python, Scala 등은 단일 커뮤니티에서 개발을 하죠

Ada,Cobol 처럼 사용자가 왕창 줄어서 사어수준이 된 언어도 있구요

C++은 워낙 많은 회사가 컴파일러를 만들고 워낙 많은 사용자가 존재하다 보니 언어 표준이 현실의 요구를 제때 따라가지 못하는 느낌이랄까요 : ) 
물론 요즘 업데이트를 보면 얘들이 언어를 만드는건지 언어디자인툴을 만드는건지 모를정도로 확장성&amp;quot;만&amp;quot; 좋은 기능들을 쑤셔넣고 있지만 ㅡ.ㅡ;</description>
			<author>(lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3493</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/735#comment</comments>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 21:29:33 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3495</link>
			<description>하하, 그러게요. 인기를 못 얻은 죽은 언어라면 언어의 불편한 점을 개선하려는 노력도 없을 것이고 풍부한 추가 라이브러리가 만들어지지도 않을 것이고 그대로 없어지겠죠.;;
마지막에 말씀하신 것처럼 언어가 그런 식으로 확장되면서 지저분해지는 건 피할 수 없는 귀결입니다. 언어야말로 호환성 때문에 함부로 구조를 확 바꿀 수가 없거든요.

파이썬 2와 3이 난립하고 있는 걸 생각해 봐도 알 수 있듯, 언어라는 건 처음에 만들어질 때 똑똑한 사람이 설계를 정말 잘 해야 하겠다는 생각이 듭니다. 그래서 프로그래밍 언어는 똑똑한 수학/논리학/전산학 덕후들의 재미있는 놀이터에 속하는 대표적인 분야랍니다.</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3495</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/735#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 10:59:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Lyn님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3497</link>
			<description>파이썬2가 싸놓은건 언제쯤 다 치우려나 (...)</description>
			<author>(Lyn)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/735#comment3497</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/735#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 20:28:16 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
