http://moogi.new21.org/tc/ 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. ko Sat, 16 Sep 2023 14:07:35 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://moogi.new21.org/tc/attach/1/1226640661.jpg http://moogi.new21.org/tc/ 216 185 그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라. http://moogi.new21.org/tc/773#comment3636 우와, 그 크기는 둘 다 한글판 기준인가요? 한글판이라면 일단 서체 크기만으로도 10여 MB 정도의 차이는 충분히 그냥 먹고 들어갈 것 같습니다. 윤곽선 글꼴 한글 4종 + 한자 2종인 반면, 3.0은 그저 비트맵 한글/한자 글꼴 2종.. 여러 모로 3.0과 3.1의 차이는 윈95 (OSR2말고, FAT32고 USB고 다 지원 안 하던 진짜 초창기)와 윈98 SE급의 차이는 되는 것 같습니다. 하긴, 3.0 때는 아직 OLE도 없었죠 아마? (사무엘) http://moogi.new21.org/tc/773#comment3636 http://moogi.new21.org/tc/773#comment Mon, 24 Dec 2012 02:33:06 +0900 http://moogi.new21.org/tc/773#comment3634 저는 3.0과 3.1의 용량 차이가 세 배쯤 되었다는 것이 가장 먼저 기억나네요. (각각 6, 18메가 정도) 386 시절이라 3.0에 비해 3.1은 꽤 무겁게 돌아갔고요. 도스에 비해 윈도의 장점을 별로 못 느껴서 곧 지웠고 결국 윈도를 주로 쓰게 된 것은 98 시절이었어요 (김진) http://moogi.new21.org/tc/773#comment3634 http://moogi.new21.org/tc/773#comment Sun, 23 Dec 2012 15:09:00 +0900 http://moogi.new21.org/tc/773#comment3642 3.1은 확실하고 3.0도 아마 한글판이었을 겁니다. 3.0은 초등학생이던 옆집 동생네서 깔아봤거든요. 요즘처럼 초등학교에서 영어 하던 시대가 아니니 영문판은 엄두도 못 냈죠. 당시 제 하드가 80메가인데 3.1 깔아 보니 공간을 너무 많이 차지해서 지뢰찾기 등만 좀 해 보고 지웠어요. 아마 3.1 쓰던 분들은 주로 486 쓰시지 않았나 싶습니다. 진짜 3.1용 프로그램을 써 본 것은 대학생때 물리학 수업 실습실에서였네요. (김진) http://moogi.new21.org/tc/773#comment3642 http://moogi.new21.org/tc/773#comment Tue, 25 Dec 2012 16:10:28 +0900