<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>김 용묵의 절대공간 - 블로그: C의-pointer-to-member와-다중-상속에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://moogi.new21.org/tc/</link>
		<description>철도를 명절 때에나 떠오르는 4대 교통수단 중 하나로만 아는 것은, 예수님을 사대성인· 성인군자 중 하나로만 아는 것과 같다.</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 05 May 2022 23:13:59 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
		
		<item>
			<title>김재주님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/813#comment3810</link>
			<description>C++은 사실 개정할 게 아니라 아예 기반을 다시 썼더라면 좋았을 것 같습니다. 현대 프로그래밍 언어로서 말이죠..</description>
			<author>(김재주)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/813#comment3810</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/813#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 00:47:03 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>사무엘님의 댓글</title>
			<link>http://moogi.new21.org/tc/813#comment3812</link>
			<description>수없이 많은 레거시 코드들이 C++의 넘사벽급의 최대 버팀목이자, 최대의 발목 잡는 단점인 것 같습니다.
너무 오덕스럽게 설계된 요소, 객체지향 시행 착오 같은 것들이 참 많은 애증을 자아내게 하죠.

그나저나, 본문의 말미에 링크해 놓은 codeproject 글을 드디어 날잡아서 하루 읽어 봤는데.. 글쓴이의 어마어마한 내공과 깊이에 깜짝 놀랍니다. pointer-to-member를 분석하려면 저 정도로 분석해야겠다는 생각이 들어 제 글이 다 부끄러워질 지경이네요.
모든 컴파일러들이 비주얼 C++처럼 구현한 것도 아니고, this 포인터와 관련된 모든 보정은 별도의 함수가 알아서 하게 해서 멤버 포인터 자체는 어떤 경우에도 크기를 할증시키지 않게 한 물건도 있습니다.</description>
			<author>(사무엘)</author>
			<guid>http://moogi.new21.org/tc/813#comment3812</guid>
			<comments>http://moogi.new21.org/tc/813#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 04 Apr 2013 05:35:41 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
