개념 환승과 막장 환승

지하철 노선에는 잘 알다시피 여타 노선으로 갈아탈 수 있는 환승역이 있다.
그러나 환승역이라고 해서 다 같은 환승역이 아니다.
비교적 적은 거리만 움직이면 금방 환승이 가능한 '개념' 환승역이 있는가 하면, 가히 욕 나오는 수준의 '막장' 환승역도 있다.

같은 시기에 동시에 건설된 지하철 노선들은 가능한 한 상호 환승이 편리하게 되도록 건설된다. 애초부터 환승역으로 계획됐으니 말이다. 청구(5, 6), 천호(5, 8), 충무로(3, 4) 같은 역이 좋은 예이다. 군자(5, 7)는 앞의 역들보다는 환승 거리가 길지만, 환승객들을 수용할 공간을 내기 위해서 일부러 환승 통로를 길게 만든 것에 가깝다.

그 반면, 서로 다른 시기에 선견지명 없이 건설된 지하철과의 환승은 막장으로 치닫는 경우가 대부분이다.
이것도 다음과 같이 여러 유형이 있다. 기계적으로 무슨무슨 역이 막장 환승이라는 식으로 무식하게 암기하기보다는, 막장 환승역의 형성 경위에 대해서 본질적인 맥을 짚어 보기로 하자. (서울 지하철 기준)

첫째, 1기 지하철하고 2기 지하철 사이에 악명 높은 막장 환승역이 많이 생겼다.
그 이름도 찬란한 종로3가(1, 5), 노원(4, 7), 신당(2, 6), 잠실(2, 8), 신길(1, 5) 등. 환승 노선이 생길 거라고 꿈에도 생각 안 하다가, 나중에 억지로 환승 통로를 내다 보니 저렇게 됐다. 2호선 신당은 역간 거리 유지를 위해, 4호선 노원은 창동 기지 입출고선 때문에 교차로에 정확하게 닿는 형태로 역이 지어지지도 못했으며, 이로 인해 환승 거리가 더욱 길어졌다.

둘째, 2기 지하철은 5~8호선이 모두 동시에 건설된 것에 가까운 반면, 1기 지하철은 1호선과 2호선이 서로 별개이고 또 3-4호선이 1· 2호선하고는 서로 별개이다. 그렇기 때문에 이들끼리도 환승 거리가 꽤 긴 경우가 있다는 점을 유의하자.
그래서 1호선은 전반적으로 다른 지하철과의 환승 거리가 좀 긴 편이다. 시청(1, 2), 서울역(1, 4), 신설동(1, 2) 등.

셋째, 3기 지하철인 9호선은 한강을 따라 서울의 동서를 지하로 관통하는 반면, 인근 환승역들은 대체로 종축(남북) 노선이며 강을 건너기 위해 역시 지상에 나와 있다. 따라서 이들은 환승 거리가 필연적으로 무척 길어진다. 동작(4, 9)이 아주 좋은 예이고 당산(2, 9)도 마찬가지. 노량진(1, 9)은 아예 아직 환승 통로 자체가 없다. 같은 지하역이지만 고속터미널도 7호선과 9호선 환승은 막장이다.

넷째, 막장 환승의 결정타를 찍은 것은 최근에 개통한 공항 철도 서울 도심 구간이다. 일단 이 노선 자체가 서울 시내의 어느 지하철보다도, 심지어 경의선보다도 밑으로 지나기 때문에 미치도록 깊다. 홍대입구의 2호선-공철 환승은 충정로보다 더 나쁘면 나쁘지 더 좋지 않다. 계획 환승역인 김포공항을 제외하면 나머지 역과의 환승은 과연...;;

현재 막장 환승의 최고봉은 노원도 아니고 서울역이다. 경의선, 공철, 1호선, 4호선이 각각 서울 역의 네 꼭지점을 차지하고 있는데, 공철에서 4호선 환승은 그렇잖아도 막장 환승의 극치이던 경의선과의 환승조차도 버로우 타게 만든다..;;
지하 7층인 공철 승강장에서 지상 2층(지하 2층이 아니다!)까지 올라간 후, 그 큰 서울 역 건물을 동서로 횡단한다. 그 후 다시 지하로 내려간 후 1-4호선 환승 통로를 지나고, 또 계단을 내려가면 4호선 승강장..;; 10분 족히 넘게 걸어야 한다. ㅎㄷㄷㄷ;;

다음은 본인의 관련 코멘트들.

1. 어떤 지하철 역과 수직인 노선이 나중에 건설될 때는 T나 L자 모양으로 역이 지어지는 게 보통이다. +(십자형)자 모양이 되는 경우는 드물다. 이미 영업 중인 기존 지하철 역에 끼치는 영향을 최소화하면서 역을 건설하려고 해서 그런가 보다.

2. 이런 막장 환승역들을 거울삼아, 서울시에서는 2기 지하철을 건설하는 과정에서 나름 선견지명을 발휘했다. 훗날 추가로 건설될 3기 지하철과 환승역이 될 걸로 예상되는 역들은, 지름길 환승 통로를 쉽게 건설할 수 있게 공간을 확보하고 준비를 해 놓은 것이다. 5호선 여의도, 6호선 녹사평, 7호선 논현, 8호선 몽촌토성 같은 역들이 그 대상이었으나 오늘날은 5호선 여의도 역만이 9호선과 연결되어 나름 개념 환승을 실현해 냈다.

3. 서울 말고 다른 광역시들은 여러 지하철 노선이 동시에 건설되는 일 자체가 없지만, 그럼에도 불구하고 부산 지하철은 환승역들이 전반적으로 개념 환승에 가깝게 편리하다는 점은 칭찬할 만하다.

막장 환승이 있다면 응당 개념 환승도 있다. 발전 양상은 다음과 같다.

4위 회기(1호선, 중앙선): 각 노선별로 섬식 승강장이 평행하게 둘 놓여 있다. 타 노선으로 갈아타려면 계단을 올라갔다가 내려오면 된다.
덧붙이자면 계양(인천1· 공철)도 회기와 완전히 동일한 위상의 환승역이다.

3위 복정(8호선, 분당선): 각 노선별로 섬식 승강장이 복층으로 평행하게 둘 놓여 있다. 환승하려면 계단을 한 번만 올라가거나 내려가면 된다. 이 정도만 돼도 무척 편하다. 천호 역도 이 정도로 편리한데, 이 역은 두 노선 모두 상대식 승강장이고 평행형이 아니라 수직형이라는 차이가 존재한다.

2위 금정(1호선, 4호선): 섬식 승강장이 평행하게 둘 놓였다는 점에서는 회기와 비슷하지만, 입체 교차 시설까지 동원하면서 머리를 좀 썼다. 두 노선이 수직이 아닌 예각으로 만난다는 특성상, 1호선 상행(서울 방면)과 4호선 상행(당고개 방면)이 한 승강장을 공유하고, 1호선 하행(천안 방면)과 4호선 하행(오이도 방면)이 한 승강장을 공유한다.

그래서 안산에서 구로 쪽으로 가는 사람, 과천에서 수원으로 가는 사람은 계단을 전혀 오르내릴 필요 없이 동일 승강장의 반대편 열차를 타면 된다. 일명 평면 환승이다. 마치 경인선에서 완행과 급행을 갈아타듯이 말이다.
물론, 안산에서 수원 쪽으로 가는 사람이라면 계단을 올라갔다가 내려가야 하나, 안산에서 금정까지 찍었다가 수원으로 가는 건 굉장한 우회이기 때문에 이용 승객이 적다.

1위 김포공항(9호선, 공항 철도): 계단을 한 번만 이용하면 되는 복정과, 같은 방향이 한 승강장을 공유하는 금정의 장점만 취합한 국내 최초의 환승역이다. 개념 환승의 최종 완전체이다.

이 글 전체 내용을 요약하자면, 늦게 생긴 9호선과 공항 철도는 계획 환승역은 극단적으로 환승이 편한 반면, 그렇지 않은 역과는 극단적으로 환승이 불편해져 있는 것 같다.

Posted by 사무엘

2011/04/18 18:42 2011/04/18 18:42
, , , ,
Response
No Trackback , 11 Comments
RSS :
http://moogi.new21.org/tc/rss/response/498

Trackback URL : http://moogi.new21.org/tc/trackback/498

Comments List

  1. 지나가다 2011/04/19 02:08 # M/D Reply Permalink

    충무로역이 1위이지 않을까요??방향에 관계없이 빠른환승

  2. 주의사신 2011/04/19 08:33 # M/D Reply Permalink

    가끔 운동되는(?) 환승역이 있어서 왜 그런가 했더니 그런 이유가 있었군요.

  3. 사무엘 2011/04/19 15:49 # M/D Reply Permalink

    지나가다:
    충무로는 복정 같은 3위에 속하는 환승역이겠죠.
    이 글에서는, 자주 이용하는 환승 통로에 대해 계단을 아예 이용하지 않는 방법도 존재하는 역을 더 높은 급으로 간주했습니다. ^^

    주의사신:
    "집마다 지은 자가 있으되..." (히 3:4) 지하철역도 예외가 아닙니다. ^^;; 다 사연이 있고 우여곡절이 있어서 그렇게 된 거지요.
    부산 지하철은 전반적으로 환승이 양호한 편이지만, 4호선과 1호선의 환승역인 동래 역은 꽤 막장 환승이 된 게 아쉽습니다.

  4. 곽성영 2011/04/30 06:37 # M/D Reply Permalink

    대구지하철 환승도 소위 막장환승의 범주에 들어갈 것 같은데, 어차피 환승역이 하나뿐인지라......

    1. 사무엘 2011/04/30 08:50 # M/D Permalink

      형제님, 오랜만이네요. 반갑습니다.
      반월당 역..!! 생기기는 교대 역(서울 2-3)처럼 평범하게 생겼는데 의외로 환승 레벨이 막장이라고 그러더군요. 제 기억으로도 그렇게 가깝지는 않았던 것 같습니다. ^^
      그나저나 2호선 반월당 역은 무슨 청담(서울 7)처럼 굉장히 길쭉하고 출입구도 많이 만들었더군요?

  5. 곽성영 2011/04/30 21:32 # M/D Reply Permalink

    예 저도 반가워요 ^^

    뭐 반월당역은 지하상가와 연계되어 있어서...부평역 지하상가와 비슷할 듯......

  6. 방빙 2011/05/06 10:09 # M/D Reply Permalink

    인터넷 보다가 들린 사람입니다~

    내용 잘 보고 가구요...

    성수역도 2위 정도에 추가가 되어야 하지 않을까 하는 아쉬움이 있어 한마디 남깁니다~

    1. 사무엘 2011/05/06 22:04 # M/D Permalink

      반갑습니다. ^^
      성수(와 까치산)의 경우는 한쪽 환승 노선의 승강장이 편도 방면 하나로만 존재한다는 특성이 있어서 다른 환승역들과는 위상이 살짝 다르죠. 논외로 했습니다.

  7. 범쥬이 2011/08/01 12:44 # M/D Reply Permalink

    좋은 지평 감사합니다. 정말로 환승역들이 다 제각각인 데다가 극과 극(개념이냐 막장이냐)으로 치닿고 있는 게
    다 이유가 있군요. 흥미롭습니다.^^

    그리고 최근에는 금정역의 환승체계가 변화했나봐요. 제가 예전에 갔을 때만 해도 4호선과 1호선이
    서로 승강장을 공유한 적이 없이 따로 다녔던 것 같은데요.

    역시 한 분야의 확실한 매니아가 또 한 사람의 매니아를 양성하는 가 봅니다.ㅎㅎ
    감사합니다. 샬롬!^^

    1. 사무엘 2011/08/01 21:55 # M/D Permalink

      철도를 아는 지식 안에서 앞으로 쭈욱 자라시기 바랍니다!
      참고로 금정 역은 처음부터 언제나 지금과 같은 형태의 1~4호선 평면 환승역이었습니다.

    2. 범쥬이 2011/08/02 18:08 # M/D Permalink

      아.. 헷갈렸습니다. 형제님 글을 막상 읽고보니 1호선과 4호선 중 한쪽 방향이 서로 같은 선로에 다니는 걸로 알았습니다... 아직도 각각의 선로를 유지하고 있군요. 음, 그러니깐.. 다른 말로 한 '플랫'을 공유하는 정도라고 해야 할까요?ㅎㅎ;

      선배님 덕분에 철도 공부도 시원~! 하게 한 번 하고 갑니다 히히 감사합니다. 샬롬!^^

Leave a comment
« Previous : 1 : ... 1778 : 1779 : 1780 : 1781 : 1782 : 1783 : 1784 : 1785 : 1786 : ... 2204 : Next »

블로그 이미지

그런즉 이제 애호박, 단호박, 늙은호박 이 셋은 항상 있으나, 그 중에 제일은 늙은호박이니라.

- 사무엘

Archives

Authors

  1. 사무엘

Calendar

«   2024/11   »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Site Stats

Total hits:
2990864
Today:
2424
Yesterday:
1477